Pinan0712 wrote:
要講性價比Sony也不差啊
如果真的講cp值我覺得sony還比較高
除非你以前就一堆canon的鏡頭
否則一堆功能少這少那真受不了
這就是為什麼sony後來居上
因為新的消費者沒有被鏡頭綁架
時間一久就出現差異
個人積分：3276分
文章編號：73346203
個人積分：1464分
文章編號：73346257
個人積分：484分
文章編號：73347913
個人積分：84分
文章編號：73348255
個人積分：315979分
文章編號：73353181
個人積分：18678分
文章編號：73356096
個人積分：2978分
文章編號：73358335
個人積分：315979分
文章編號：73362589
willienvie@gmail.com wrote:
要說牙膏廠.....最早的牙膏廠可是Sony啊
晚了幾年才有機身錄影能力
晚了幾年CMOS的高ISO才追得上人家....
要說C是牙膏廠....它們還沒當年的S厲害
大A環...一堆鏡頭啥都沒改就可以說是二代,然後價錢貴上一截
然後推半/透無反...搞了幾代...錄影還要在機背上貼退熱貼,
然後一直在那喊C是牙膏廠.....
身為曾經的S粉,我自己都不好意思了
現在的厲害也不表示未來就一定就是贏家,現在的輸家也不見得未來就不能超越......
愛酸來酸去....不膩嗎.(恕刪)
我很好奇，打從一開始就這麼瞧不起S家的人，怎麼會是"曾經的S粉"?
另外請先爬爬文，會喊C是牙膏廠的，絕大部份是C家自己人喔!
這名号可不是別人取的，而是C家自巳打造出來的!
生死只是件閒事
個人積分：7361分
文章編號：73364281
個人積分：85分
文章編號：73565200
