便宜的鏡頭能拍出有靈魂的照片嗎?還是只能做做紀錄?

ettvyang65 wrote:
靈魂來自於構圖跟修圖...(恕刪)

如要靠八字跟運氣拍靈魂,那也太虛無飄渺無法預期了。你說得沒錯!靈魂來自於構圖跟修圖。

這是交通部觀光局網站上的一張夜景圖



我拿它來動些手腳,喏~靈魂不就"拍到"了嗎?



自從有了Photoshop以後,拍鬼拍怪隨時都行,何況只是"拍出靈魂"..

(*這種效果用腳架 + n秒慢快門也能真實拍出,倒不一定非用PS不可。)
手機拍的



joe641011 wrote:
接觸相機與拍照以來我...(恕刪)
這張有靈魂出竅嗎?
是KIT等級鏡頭拍的
不過是底片機時代CANON的KIT鏡

初期只用KIT等級鏡頭很正常
超過1萬的高級鏡最大的差異就是光圈大
其他細項就各有各的風格能力 
有價格分別 但沒甚麼好壞分別


現在因為有二手市場 陸續會添購高級鏡的機率很大
1顆2顆之後就會很容易陸續買到拍不完了(心聲)
只要注意別手滑太快就好了~呵



直出無修參考用
Canon EOS 5D + Canon EF 28-80mm F/3.5-5.6 USM, by Sam Ezplay on Amplframe

joe641011 wrote:
接觸相機與拍照以來...(恕刪)

感覺有些射後不理
所以我來歪樓了

以下場景多拍拍
應該有機會
拍出有靈魂的照片

google 圖片
我覺得樓主是構圖能力問題要加強
和鏡頭沒有太大關係的感覺
但是鏡頭好成像顏色也會有差

第一張拍建築路景就是要有張力感或是延伸感
不會拍的話就是拍有透視感就好
用1442拉到14廣角端來拍
站在那條黃色導盲線邊
讓導盲線和右邊矮牆的中間拍



第二張蓮花
這樣拍起來就有點像是拍花的側面而已
如果要好看
拿25f1.7那顆拍帶有點花蕊
特寫荷花一定沒錯
後景如果是虛化的淺景深就是抓荷葉池就好
如果是清楚的深景深就是
帶點一半荷葉池一半路景這樣
測光點就抓荷花


第三張
真的有點像是命案現場找線索的照片
可以抓一個完整的大荷葉拍特寫就好
前面不好看的荷葉讓他虛化做色景
不然也可以找有趣的對比差
比如說大小荷葉這樣
或是找有沒有昆蟲停留
用1442拉到42端來拍
或是用14廣角端低拍
拍荷葉池很大的感覺
這張曝光感覺也不夠導致死氣沉沉的


以上是我看的感覺
拍照還是要多拍
大師也沒有都一次拍定的
多看看別人拍的視角
芭樂景也沒關係就是多練習就對了
拍照藝術創作有很多種形式,
以Lomo來說,追求的就是想像力,
便宜的鏡頭,結合誇張的色彩、疊影組合,
就能勾畫出無邊無際的夢空間氛圍。
https://microsites.lomography.com/ten-and-one/

如果是追求畫質的拍攝題材,
那買好一點的鏡頭自然會事半功倍。
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog

chanp wrote:
感覺有些射後不理所...(恕刪)


沒有射後不理~
各位大大與先進的回答我都有看到了,
應該說問題還是在我本身的攝影技巧上,
而不是在硬體設備上是吧!
很感謝各位能夠給我這些忠肯的建議,
只是一堆構圖法則還有拍照技巧還是
要時間去消化才行.
當然也歡迎各位大大先進&路過
的人進來貼圖蓋樓或是單純只是想
嘴砲一下「靈魂」哈哈..也都ok!

假以時日我要是能真的拍出自己
內心覺得好的作品照片,我一定
不會忘記這一樓曾經給過我建議的
每句話的!

史蒂芬喬 wrote:
我覺得樓主是構圖能...(恕刪)


請問先進~測光是每按一次快門拍攝前都要量測或
是因應背景環境來改變測光方式嗎?



joe641011 wrote:
接觸相機與拍照以來...(恕刪)


不要盲拍,訂出一個主題下去拍

訂好之後不要換來換去,拍多一點,回家用電腦看

你大概就會知道問題點

顏色還是構圖還是光線

都還不知道的話...

小弟淺見:大大似乎把"有靈魂的照片"和"品質好的的照片"搞混了。
"品質好的的照片"來自於兩方面:器材(機身、鏡頭......)與攝影技巧(構圖、光圈快門等參數設定......);而"有靈魂的照片"則來自"你想從這張照片表達什麼"。就像說故事的人一樣(以樹舉例),有些人會把一顆樹說得很精彩,有些就很普通。攝影也是如此,先有說故事的題材,再來磨練攝影技巧(小弟正在努力),最後會找到攝影的樂趣。至於器材嘛......在這個過程中你就會發現是否需要升級了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!