twfriday wrote:大部份照片都看不到油...(恕刪) 小弟也認同...有幾個要求條件...才算是小弟認為"奶油"程度的散景...1. 不能太望遠,望遠的壓縮感背景較難稱作奶油,因為背景相對被放大過多(ex 400mm拍草地上的狗,背景只是糊不是奶油)2. 背景必須漸層,不能離主體太遠,這就是考驗鏡頭虛化功力的時候了,差的鏡頭就見真章3. 口徑蝕可有但不能嚴重,漩渦/圓形的散景背景容易讓人分心,也算是鏡頭的瑕疵之一4. 光圈葉片愈圓當然愈好,大家都知道5. 散景不可有明顯的光邊,這是散景溶化與否的關鍵...當然以上是主觀的認為,不代表客觀的認為,自己喜愛的散景是最重要的!!光邊的狀況可參考photozone的C50/1.8http://www.photozone.de/canon_eos_ff/415-canon_50_18_ff?start=1C24-105http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1