EVIL vs. DSLR

jameschang0228

22分

41樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：24452597

只想方便拍拍買Evil就好，真正要學一些技巧的，還是要買傳統的DSLR，光是閃燈系統就夠你玩了。

Dingdung

240分

42樓

Dingdung

個人積分：240分

文章編號：24452989

Monte920 wrote:
反光鏡跟畫質沒有直接...(恕刪)

我不是高手，所以我不敢發表長篇大論
不過EVIL沒有大塊頭鏡頭不就是要搭配她輕巧的機身嗎
也正因為鏡頭要作小，所以光圈也不敢太大

我引言的這位講得好像不正確

Dingdung

240分

43樓

Dingdung

個人積分：240分

文章編號：24453179

講到EVIL跟各位推薦一下Ricoh GXR
目前有APSC感光元件的雖然只有28mm . 50mm定焦鏡
但是成像畫質都挺不錯的
再加上承襲GRD3的方便操作介面 (有過之無不及)
以及換鏡頭肯定不會入塵的設計
還有一點都沒有威脅性的大小
這都是我要推薦給大家的原因

唯一就是價格稍貴了點...

Monte920

17178分

44樓

Monte920

個人積分：17178分

文章編號：24453519

Dingdung wrote:
我引言的這位講得好像不正確

這是因和果的問題, 只是廠商要不要做, 消費者要不要買單而已. 所以我先前說這是一個間接的因素, 並沒有正確或者是不正確的答案. 關係比較大的仍然是鏡後距的物理光學因素.

deki

85分

45樓

deki

個人積分：85分

文章編號：24453639

parter wrote:
+1反光鏡的微震 =...(恕刪)

根據我使用 EF500F4L的經驗,微震沒那麼容易發生

這隻躲在陰暗草叢裏帝雉500mm快門只有0.5秒,還好牠沒動才有還算清楚的照片

鉛色水鶇是用700mm拍的,快門是1/15秒

拍鳥最需要克服問題是鳥震,在山上看過很多鳥友秀他們拍到的照片都非常銳利,照片不清楚的原因有很多可能,不應該看到某個人最差的狀況而以偏蓋全

tracer1000

87分

46樓

tracer1000

個人積分：87分

文章編號：24454538

Nikon若出evil,是幾乎可以確定不會用現有的鏡頭就能直接接

小弟覺得主要原因應該是evil機瘦很多,鏡頭後面成像所需的距離縮短了,那片sensor前移那麼多...

不過買evil不就是圖它的輕巧嗎? 至於那一丁點"燥熱"會影響畫質?

其實以目前的技術可以忽略了,前面不是有人說他的evil比D3都拍的漂亮嗎? 我一點都不懷疑

因為當相機差距不大時,後面那個腦袋才是真正問題的所在...^^

至於live view會影響CMOS壽命這種其實也是多餘的擔心,

evil可能因此用太多只能用六年,DSLR可以撐十年..then..有人DSLR打算用個十幾年嗎?

還有快門也有壽命,有的DSLR mirror box是塑膠,用久也會斷

DSLR就真的耐用嗎? 我是蠻懷疑的,不能說sensor壽命長就能照相,萬一其它東西爆了,一樣掰掰...

white0122

901分

47樓

white0122

個人積分：901分

文章編號：24454591

我會說差很多
但不是在畫質或功能上

我愛dslr是因為觀景窗
因為用觀景窗讓我的構圖速度快上幾百倍
我用d7000開lv拍照時
要構好一張圖最少要5秒以上
而且抓水平也會比較不習慣

沒有觀景窗相機
就算再強大的功能、畫質
我也無法把他當單眼
很高興D7000觀景窗視野率是100%
不像之前D80常常跑一些有的沒的在邊邊角角