個人積分：214分
文章編號：27735871
個人積分：15分
文章編號：27736278
個人積分：161分
文章編號：27736441
個人積分：109分
文章編號：27736478
個人積分：27分
文章編號：27736577
無限的迴圈 wrote:
至於你的照片，d60應該非常足夠讓你用...(恕刪)
現在才看到這兒也開了一串...
您說得很中肯!!
預算不足卻要求很高
入門機被嫌得一無是處
到底問題在哪個環節上呢?
是機身、鏡頭....還是廠牌??
但看看縮圖照後發現
似乎並不是對焦、發色、細節、銳度、飽和、高ISO雜訊...等有問題時
除了樓主
大家的心裡應該有一致的答案
c家板：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2143087&p=1
個人積分：2102分
文章編號：27736616
個人積分：5588分
文章編號：27736660
YK1918 wrote:
而且D60的畫素只有一千萬，我真得覺得不太夠用了（我知道畫素不等於畫質，但我確定我需要高畫素。個人對於照片的細節需求很高，常常會裁切跟放大照片在電腦上看），例如說拍攝團體大合照時，我會希望放大後每個人的頭髮都還能越清楚越好。
我不喜歡朦朧美，我喜歡犀利紮實飽滿細節多的影像。
誠心建議樓主, 您需要的是一支af-s定焦鏡, 而且拍照時記得要縮光圈.
50mmf 1.8在D60/D5100都是無法自動對焦的.
對照片的細節需求很高, 不光只是相機的畫素, 鏡頭也是很重要的.
鏡皇太貴, 定焦鏡算是最便宜的解決方案.
YK1918 wrote:
首先，他的對焦點只有3點，真的很難用，真得閹割的太嚴重，用起來有種被當二等公民的感覺，而且我覺得它的對焦不太快，而且也沒有說很精準。
一分錢一分貨, 樓主確實是到了升級機身的時候了.
建議樓主考慮D7000以上機種. D5100雖然比D60進步多多, 但恐怕還是不敷樓主的長期需求.
ps. 看了樓主貼的照片, 覺得除了鏡頭外, 您還需要投資CPL.
個人積分：69分
文章編號：27736695
D80->50D->5D->5D2 的心得建議給你
首先你拿低階的D60去比C的高階機，會造成誤判是C比較好的錯覺
但是CMOS勝過CCD確實我也這麼覺得，雖然先天CCD是比較高階的，也比較貴
但是因為太貴，所以廠商致力於開發CMOS，所呈現的影像技術雜訊那些都已經
成熟很多，在軟體上是贏過CCD的。
同級機種相比，N的對焦點數量較多(不等於準焦)，機子手感好
可以操作自訂的選項多，強大的閃燈系統...等等
誠意十足，因此我不太了解你對於N的機子會有甚麼樣的疑懼?
C強在哪? 強在操作簡單、自訂選項少、鏡頭群多也稍微便宜些，膚色表現好~
但是同為高階互相比較，N可是沒有哪樣輸給C的呀~
從D80我也覺得對於N很有信心，一直也很喜歡N
但是我跳了C，為何?
因為鏡頭群~ 要淺景、要錄影、更該死的是剛剛好一換過去發現操作很簡單
我一摸就上手了，不必像剛入手N的時候狂翻閱說明書..
才知道為甚麼這麼多人選了C就少再回頭了...
如果你不追求淺景，也沒有很多的錢去買各種鏡頭
那你留在N就好
D60這種機子都可以忍這麼久了，我相信你跳D5100 D7000 一定是瘋狂的滿意~
如果你換了60D，恭喜你~ 從此遠離複雜的操作程序
拋開一堆自定義選項，只要去習慣C設計上所給予你的~
當你哪天又走到了最深的地步，要上山下海~要專精於各種戶外精深等等的專題報導
我相信你又會回到N~
要人性化簡單選C
要有不錯的機身性能，及中下左右價位選N
這幾台都很好，隨便都把D60巴假的~
怎麼買你都不會後悔的拉~
個人積分：1074分
文章編號：27736862
個人積分：5分
文章編號：27736949
