嗚啦芭樂萬 wrote:
+1第一次玩單眼的人...(恕刪)
學電腦要打基礎,請先學機器語言,然後再去學組合語言
C 跟 BASIC 都太高階了
早就預測到這棟樓有八九成的機會會變成這樣
01上這種文章太多了
在二樓就已經叫樓主自己去爬文章做功課比較實在
重點是要搞清楚自己要的到底是什麼
接下來才談的上選機器
如果自己的需求都不清楚
還要去看眾多回文者紛紛擾擾的意見,又有何益?
個人積分：169分
文章編號：28824522
個人積分：30分
文章編號：28945186
個人積分：10分
文章編號：28956773
也因此一些優點孕育而生, 但也產生了一些缺點. 畢竟, 有些東西就是有一好就沒兩好. 現在 Sony 的單眼相機, 沒全部改用這種技術, 也就可想而知了.
優點:
1.機身體積較小, 重量較輕.
2.連拍及對焦速度變快.
缺點:
1.採分光電子式觀景窗, 較一般觀景窗暗. 如果改用LV觀景, 也只能在非強光環境下才方便使用.
2.因使用了半透明反光鏡, 會減少一些進光亮. 相對會犧牲一點快門或光圈.
3.增加清潔的困難度. 數位相機機身入塵是不可避免的問題. 不僅在更換鏡頭時會入塵, 在使用變焦鏡頭伸縮變焦時更容易入塵. 而現在多了固定的半透明反光鏡在那裡, 也更容易沾上灰塵而影響畫質. 如果要清理裡面的CMOS 或反光鏡的另一面更是困難. 在清理機身內部時,更要特別注意. 有人在清潔這片很薄的半透明反光鏡時, 不小心把它弄破.
個人積分：335分
文章編號：28957692
關於樓上所說，分享一下我的實際使用。A55的電子景觀窗，老實說我也不
是很習慣，設成自動亮度我嫌它比我的A550光學景觀窗還亮，所以都會減
一格亮度使用，LV才設自動亮度。至於犧牲進光量，手上兩台機器使用上
來說沒差別，網路上講的好像都是文字上的推論，真的有實機比較過嗎?至
少我A55跟7D測試上是沒差別，畢竟這是數位單眼，不是底片單眼，是可以
用機體內的CPU做數位校正不是嗎?清潔上，基本上把半透鏡刷壞的，幾乎是
都是用棉花棒硬刷，你可以試試有反光鏡的機種也給他刷看看，成像是沒問
題，不過光學景觀窗也是會給你霧霧的；半透鏡清理上我也感覺沒兩樣，吹
球買好一點的就很好用了。但A55真的沒缺點嗎?有~~還一大堆勒。
電量耗電快....請多準備2顆備電
溫度警示...遇過一次(那次是用T116...其他的鏡頭都沒遇過)，沒有遇過被強制關機過
沒原廠電池手把......小指頭不知道要放哪,副廠手把不予置評
太輕.....重量有時跟穩定度有關
多框....不用說的很神，有些地方還是不可以用的，一用會見鬼
錄影鍵....位置常常會誤觸啟動
接目景觀窗太凸出.......
求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）
個人積分：37分
文章編號：28958329
個人積分：720分
文章編號：28959255
個人積分：705分
文章編號：28961483
個人積分：43分
文章編號：28966210
個人積分：335分
文章編號：28966415
個人積分：210分
文章編號：28972947
