看起來Canon 650D高ISO 3200慘輸SONY A57


齋楓羽 wrote:
我手下留情,你不相信歐,我實在懶得在去理那些,
在S版一直在自hi的人,而且跟你說,朋友要我建議,
我只問他幾件事,你主要在拍人像還是風景,
有八成都是說人像照會比較多,我沒說誰好誰壞,
我大部份都說C/N,S家你要多考慮,
不相信的話......去拍看看!


我的確不相信你手下留情 , 在我看來你詞窮了

我也沒要跟你說誰好誰壞 , 相機各有優缺點 , 不必拿著自己的神機去四處討打

只需要你先把該解釋的講清楚 , 這樣就夠了

又要說聽不懂我再說什麼嗎 ? 我來提醒你

齋楓羽 wrote:
在同一個空間裡,有不同光源與場景存在,
一台OVF一台EVF,如果拍第一張後
只做一次調整的情況下,
在連續拍二十張,不知道會產生什麼樣的結果?


請作答

講清楚證明你的觀點是正確的 , 我自然就會閉嘴了

如果講不清楚 , 你還是多多保留 , 對你自己手下留情吧

kuobba003 wrote:
在我看來你詞窮了


不會阿! 我覺得你應該回看那棟樓~
我第一樣就告訴你拍出來白平衡不一樣,
我還故意留台階給S家下,

我說拍出來不一定誰的比較漂亮,
差距小的,我又要去做工程給你看,



好了~ 停! 你要怎麼說,都好!
避免生事我懶得講了,


該大樓提到,

我不喜歡吐槽,我比較喜歡暗示,
我喜歡暗示一些,一定比人家快的人,
我喜歡暗示一些,誇大機身的人,
我喜歡暗示一些,不知可靠性重要的人,
當然我也喜歡暗示一些,自以為是老手的人........

如果你還真的以為我沒po文就是詞窮,
老實說......我不講話,
我也沒損失~
S家的人在這樣拗下去,
S家被砲轟是遲早的
齋楓羽 wrote:
我反問你
你是要說白平衡比N家準嗎?
還是說測光比N家準,
還是說對焦比N家快還是準焦率比N家還高,
還是要說惡裂環境下表現比N家好,
還是說操控性比N家好,
還是說發色比N家好,
還是在說穩定性可靠性比N家好,
還是在說整體操作流暢性比N家好,
還是要說閃燈比N家強,
該不會.....最後是在討論誰比較省電吧!(應該很多人翻桌)
...(恕刪)


我發現你真的很糟糕,根本沒人這樣說,是你字裡行間一直想暗示
白平衡/測光/對焦/發色/閃燈...等等比S家好,又不敢說一直打啞謎
最後栽贓給S家
你是要說白平衡比N家準嗎?
還是說測光比N家準,
還是說對焦比N家快還是準焦率比N家還高,
還是要說惡裂環境下表現比N家好,
還是說操控性比N家好,
還是說發色比N家好,
還是在說穩定性可靠性比N家好,
還是在說整體操作流暢性比N家好,
還是要說閃燈比N家強,

文章在這裡,從第一頁開始引給你,大家去公評
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2841956&p=1
你要說你要說,請問S家有誰像你這麼囂張這樣說?


齋楓羽 wrote:
不會阿! 我覺得你應該回看那棟樓~
我第一樣就告訴你拍出來白平衡不一樣,
我還故意留台階給S家下,

我說拍出來不一定誰的比較漂亮,
差距小的,我又要去做工程給你看,

在同一個空間裡,有不同光源與場景存在,
一台OVF一台EVF,如果拍第一張後
只做一次調整的情況下,
在連續拍二十張,不知道會產生什麼樣的結果?

只做一次調整,很抱歉,A57暗處對焦會比D5100慢,
還有後面我還是繼續留台階,


又在打模糊仗 , 既然差距小你是在比什麼爭什麼 ?

你應該回去看那棟樓 , 我一開始就問你

OVF/EVF 跟調整一次設定後的 曝光 白平衡有什麼關係 ??

你連問題重點都搞不清楚 , 又試圖模糊焦點 ?

那到底是機身造成的 , 還是觀景窗造成的 ?

也有先進提點過你 , 自己不甚了解的情況下 , 不用拿著白平衡四處討打

剛開始就給你台階下 , 你只需要說一時口誤就結束了

無奈你東扯西扯


齋楓羽 wrote:
我反問你
你是要說白平衡比N家準嗎?
還是說測光比N家準,
還是說對焦比N家快還是準焦率比N家還高,
還是要說惡裂環境下表現比N家好,
還是說操控性比N家好,
還是說發色比N家好,
還是在說穩定性可靠性比N家好,
還是在說整體操作流暢性比N家好,
還是要說閃燈比N家強,
該不會.....最後是在討論誰比較省電吧!(應該很多人翻桌)


我已經說的很清楚囉 , 我有自知之明 , 不會四處討打

這些問題我是沒辦法回答你的

你若認為自己有料 , 麻煩把 OVF/EVF 對於曝光白平衡的影響解釋清楚

順便解答一下你自己一長串的問題 , 在你心中究竟誰能勝過 N 家入門機

kuobba003 wrote:
你若認為自己有料 , 麻煩把 OVF/EVF 對於曝光白平衡的影響解釋清楚...(恕刪)


沒用的啦,自己貼的連結A77低光源下對焦沒問題都不認帳了,被抓包扯到對焦輔助燈去
它口口聲聲暗部對焦,定義是什麼恐怕都不知道,隨它去咬,高興時回兩句不爽時跳過就好
,記得有機會去展示間務必多看D5100二眼以示對神機最高敬意

齋楓羽 wrote:
S家的人在這樣拗下去,
S家被砲轟是遲早的...(恕刪)


S家人被砲轟也不會是因為別人想挺你,要挺那二棟樓早跳進來幫你說話了,你別搞到像
S家某些人一樣連自家人都搖頭,,我是你二串文章沒有人挺我就是一個警訊,莫非你天
真以為是趙子龍力戰群雄,N家以你為榮?
怕被轟就不會買Sony,你喜歡暗示,這次你又在暗是什麼
輕鬆騎 wrote:
我向來都說實話
以我外人觀點機身功能規格一比較

"外人"是甚麼意思~真令人費解.....



Anyway~是一定要的
chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我,那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

abule wrote:
你不見得比樓主知識豐富,說話不用這麼自負
不能比Canon機身就不要有jpeg值出設定,01測試文全砍了,一堆人就是拿了單眼jpeg值出
...(恕刪)


對,我比大濕能力差,所以我從不po一些比較文,一堆人是你講的,我只講一些人,其實M01還是有滿多人有能力去比iso的,講到自負,光看你平時回的文,這點我也是輸給你的。

不懂Canon就不要拿Canon來比,就像我不懂Sony,我也不會拿Sony來比。

套一話S家人常講的,連機器都沒買,搞不好連摸都沒摸過,就能下評論

家鴿貓 wrote:
A33/55有幾個對焦點?A57又有幾個?而且還使用EVF...(恕刪)

a33、a37、a55、a57有15個對焦點。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

輕鬆騎 wrote:
我打了NEX-5N進...(恕刪)


其實nex 和 a57 77 連拍上有差異~~

nex系列的10連拍 只針對第一張有準焦 剩下的9張不會在重新對焦

a57 a65 a77 10連拍 是張張重新對焦~~~

以上~~~ 我是s家~~~
我倒是好奇比較了用同一塊cmos的 D3200 A77 & A65 各級ISO的雜訊表現
NIKON真是強 難怪敢碰這塊CMOS
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!