基本上曝光都相同，但iso1600對上iso3200
的確是差上一級。
至於100% CROP如果NEX的16-50跟35定畫質一樣那富士會哭哭的唷
ching43202 wrote:
XE1 的ISO3200 看起來還是比 NEX6 的ISO1600 亮一些.
應該不是差1級, 以小弟的眼力來說是差半級.
可是請注意看那100% CROP 的毛巾的標籤上的一根鬆脫的線, 還有門上的木紋,
XE1的相片還比較清楚哦.
其實這不是捧XE1, 而是NEX6 怎麼變差了?
個人積分：73分
文章編號：41304136
個人積分：14分
文章編號：41308737
個人積分：6960分
文章編號：41311944
個人積分：74分
文章編號：41314422
個人積分：27分
文章編號：41317766
ching43202 wrote:
為什麼那麼瞧不起變焦鏡尤其是現代的變焦鏡?
請去看看SLRGEAR的評測吧!
有些以前的事實, 現在不一定還100%成立.(恕刪)
以下是ePHOTOzine的評測：
FUJI 35mm f1.4 最佳光圈 VS SONY E16-50mm 最大光圈
現代變焦鏡比不上定焦鏡未必100%成立
但至少在FUJI 35mm定焦和SONY E16-50mm變焦上是成立的
尤其毛巾是在圖片中央(藍色條狀圖)
差距之大可想而知
也許可以請原po比較一下邊角畫質(綠色條狀圖)
差距應該會縮小不少
另附上兩支焦段相近的E接環定焦鏡表現：
左：SIGMA 30mm f2.8
右：SONY E35 f1.8
由此可見，Fuji 35mm拍人像確實是很適合
因為拍照時通常不會把人放邊緣
加上拍人時邊緣通常都是淺景深
畫質好壞也不大容區別
所以FUJI將畫質集中於中央而犧牲邊緣確實不失為一個好策略
但如果要取得較平均的畫質
(如風景照大圖檢視時如果中央邊緣畫質差很大，往往會有不協調感，縮圖的話是還好)
FUJI 35mm可能光圈要縮到F8~F11左右
或是選用NEX系統
個人積分：15分
文章編號：41318510
個人積分：6960分
文章編號：41319272
l111210 wrote:
以下是ePHOTOzine的評測：
FUJI 35mm f1.4 最佳光圈 VS SONY E16-50mm 最大光圈
現代變焦鏡比不上定焦鏡未必100%成立
但至少在FUJI 35mm定焦和SONY E16-50mm變焦上是成立的
一個鏡頭是一整個面, 光只用一個"EDGE"的數字如何能代表上, 下, 左, 右 的銳利度?
還是取平均值? 那就更糟了, 完全不知道是哪一邊表現不好.
而且他是取多少個點來求平均值, 在什麼地方來求平均值, 都會造成不小的誤差.
(請看SLRGEAR的SONY圖, 靠邊緣1/10和2/10就差很大, 更不要提FUJI的F1.4)
因此小弟比較習慣看SLRGEAR的圖.
這結論可是完全和EPHOTOZINE 相反的.
在F5.6 這16-50mm 可是不輸 35mm 的哦!
要相信誰就要看大大們自己的判斷了.
有時間的人就去看看所有的測試細節.
不過用一般的常識來看, 光圈全開的話F1.4四周是會模糊的.
可是EPHOTOZINE的 FUJI 35mm F1.4 都開到了F5.6還和中間差很大是不太常見也不合理的.
尤其是SONY16-50mm 的圖 如果大大放的是正確的,
居然F2.8和F4.0都不見了, 可見其嚴謹程度令人担心.
個人積分：15分
文章編號：41319552
個人積分：6960分
文章編號：41325668
個人積分：89分
文章編號：41330617
