我M43 是從 GF1 -> GF2 -> GX1 -> G6H

鏡頭是 20mm 餅乾鏡, 25mm F1.4 , 7-14mm F4 , X鏡14-42mm
, 14-140mm II F3.5-5.6 O.I.S. HD

現在換到Sony A7R , 鏡頭 EF 35mm , 24-70mm F4


servaan wrote:
如果A7/r有松下那...(恕刪)


好像快有了,叫a6000什麼的對焦技術。
聽說很威。
hungyuwang wrote:
對我來說相機性能只有對焦速度,連拍速度,操作速度

Sony 還真的輸很大...(恕刪)


那你應該買V2或PentaxQ,不同片幅也能這樣比較技術優劣喔
https://www.youtube.com/watch?v=qCl4dY8DUc0
APSC以上片幅微單哪家比Sony快?
連拍EM5也才9 張NEX6 10張, 最新的EM1連拍 10張 A6000 11張
而且還是1600萬10張跟2400萬11張畫素差別,哪來輸很大 ?
你也應該沒用過相位對焦,追焦比純對比對焦準多了,若比五軸防震那
Sony真的輸的沒話講,說話要憑根據好嗎?

AVCHD wrote:
那你應該買V2或Pe...(恕刪)


H大是以A7R為例啦~
他那段話是回應別人的提問,
因為他更之前是拿A7R和GH2比,
那連拍和對焦A7R確實是不如GH2,
但他也有提到A7R畫質上的優勢,
雖然他對雙方優勢的描述可能過於誇大了。

l111210 wrote:
H大是以A7R為例啦...(恕刪)



若用A7R來比GH2那倒是不會誇大
但這兩台好像很難聯想在一起
當初GH2本來就是主打性能
GM1對焦很快又很輕
是台不錯的相機
以鏡頭群來說M4/3比較齊全
而且價格較漂亮
A6000+24F1.8 爽爆
当初卖了24F1.8买A7R+FE35但还对24F1.8念念不忘

hungyuwang wrote:
對我來說相機性能只有對焦速度,連拍速度,操作速度

Sony 還真的輸很大

你是用A7R和GH2相比的結果
如果用A7和GH2相比就不是這樣的結果了
A7R的設計是以畫質為主而犠牲了對焦速度,是用對比對焦,對焦速度當然會輸M43相機很多
但A7用的是SONY最新的混合對焦技術,在對焦速度和畫質方面都不會輸給GH2
你如果比較注重對焦速度,連拍速度和操作速度應該要選A7而不是A7R
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!