GUANLONG03 wrote:
700D的iso最多用到6400就夠,但根本不能看.. 3200也是不好,1600大概是接受的極限
但iso 1600有時候若要經過一些後製調整,品質實在有限
這也是我想選擇跳N,而不是升級C家機身的原因
C家在動態範圍及暗部方面不及N家似乎是事實..
現在反而是決定會換N
只是在d7200與d750間猶豫了...(恕刪)

如果700D的高ISO你只能接受到ISO1600,
那你換D7200以後也不會好哪裡去!
APS-C的高ISO極限,每家都差不多~

沒錯~
整體畫質D7200確實勝過700D,但是它還是一台APSC的相機!
經過後製後的照片純淨度差異有限,
差異沒有APSC vs FF大...
不要對畫質抱有太多的幻想~


如果沒有超廣角需求,又有預算問題的話
可以往下面組合去找
D610 + 28-300mm VR
(全幅的28mm也算有小廣角了)

畫質與焦段都有了,
不過對焦性能方面就是持平...

結論:
一分錢一分貨~
再不然,不錄影的話也可以考慮中古D700+ 28-300mm VR
畫質,焦段,對焦性能,價格一次搞定~
(但是只有1千萬畫素,對你的需求來說,長焦段鏡頭應該是絕不可缺...)

jenhoxen wrote:
7100和5200...(恕刪)


了解,感謝意見~!

lfjadsflk wrote:
如果700D的高ISO...(恕刪)


照此來說說
700d換d7200再畫質上可以改善
但差異可能無法到想像中的多
若真的要追求高畫質、高iso
勢必上全幅才是真正的解決之道

感謝提供組合意見
但d610規格有點讓我卻步
所以才會一直在考慮d750
看過一些比較,當然也是d750勝出許多
d700倒是有點舊了
個人比較偏好較新款一點的產品

但現在有抉擇的方向了
再來就是等確定預算後入手了
感謝!
樓主何不先租來實際比較看看? 文字很難精確客觀描述,且每個人的主觀感受不同。

我原來想買 D750+24-120,但操作之後覺得太沈重 (對我而言)。

預算問題其實好解決:等存夠再買就是。
uglycat wrote:
我原來想買 D750+24-120,但操作之後覺得太沈重 (對我而言)。


我一直說,750其實搭24-85VR最協調(說穿了它就不是"一等公"咩),24-120對750那個薄型机身又加深手把的設計是重了些,並不好握(至少是不如文宣塑造的"絕配"形象般match),不過沒人聽得進去就是了

uglycat wrote:
樓主何不先租來實際...(恕刪)


感謝建議,不果我目前已經進入預算先決的模式了

jenhoxen wrote:
我一直說,750其...(恕刪)


是說機身重量我個人不太在意..
在意畫質勝過機身重量
真的有預算是可以直上d750

但如果有預算限制,d7200真的很讚

高iso純淨度 對焦 寬容度 畫質(新的感光元件)

畫質方面我試用過,真的有驚豔到
GUANLONG03 wrote:
感謝提供組合意見
但d610規格有點讓我卻步
所以才會一直在考慮d750
看過一些比較,當然也是d750勝出許多
d700倒是有點舊了汗
個人比較偏好較新款一點的產品
...(恕刪)

那就再多準備一些錢直上D750吧~

我不曉得你對對焦性能的需求到什麼程度,
我自己現在在用6D,除了暗部對焦以外,
一般對焦性能遠輸你提到的所有相機,一樣拍動靜活動拍的很順,
除非你經常拍鳥之類的主題,不然D610應該也沒你想像中的差~
(簡單來說就是你已經覺得700D的對焦等級完全無法滿足你了...)

當然,目標如果是D750的話,就不要繞遠路了,
一次直上反而最省錢~
對焦,畫質一次搞定~
TARTARUGA wrote:
真的有預算是可以直...(恕刪)



lfjadsflk wrote:
那就再多準備一些錢直...(恕刪)


感謝各位前輩們的推坑
於是我上了D750
現在水貨價很便宜更讓人動搖



再次感謝所有曾來留言及提供意見的大家~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!