狂嘯龍 wrote:
這次A550主要是強化92萬畫素 不過跟A500一起 也只能往下翻到水平罷了
我覺得翻到水平就好很多了
拍人像好用
可以垂直從上往下拍人
之前的A3..LCD可視角度太小會一整個變黑的
個人積分：2008分
文章編號：15158573
個人積分：210分
文章編號：15160216
個人積分：3048分
文章編號：15163805
個人積分：150分
文章編號：15163952
狂嘯龍 wrote:
對產品的分類有意見 ...(恕刪)
真是敗給你了
我前篇給你的Depreview網頁比較表裡不就寫得很清楚
D90的ISO跟D5000一模一樣
都是200～3200，然後可推展至100～6400
結果你看都不看...
還在那邊拿舊的錯的資料在那邊自High
Nikon的官方網頁也寫得很清楚，不是要你去查了嗎？
這麼容易就能找到的資料，你怎麼還凹的下去啊？
我跟你講這些，是因為大家都說A550是高級入門機，只有你自己在那邊一直講它是中階機
好心告訴你怎麼分類，怎麼比較
怕你不懂，還列出一長串，讓你從細項瞭解中階機跟入門機是差在哪些地方
結果你還在那邊東拉西扯鬼打牆
SONY公司的人自己都說A550是走入門機路線了
然後塞了一些中階機才有的功能以增加橫向的競爭力（跟同級機種競爭）
但本質上跟定位上還在入門機階段
所以缺了很多中階機才具備的細節（這些我前面也都列給你看了）
如果你仍堅持要自我感覺良好地說自己拿的A550是中階機的話
那就請繼續吧
另外，跟你說這些並不是要拉抬D90或打壓A550
這兩台相機的優劣實際上對我並無影響
A550賣的好或不好，都不影響我繼續愉快地使用D90拍照
S家A700後繼機出來時，才有可能因某些突破性進展激起我換機的念頭
因為我要的是中階以上CP值高操作流暢的APS機身
如此而已
個人積分：33分
文章編號：15164479
水太陽 wrote:
Quick LV對焦速度跟感應範圍都比不上用觀景窗對焦的速度
而且手持拍攝時，使用VF能有更好的支撐穩定性
所以原廠才會選擇在高階機上採用較大較明亮的觀景窗
若SONY敢因為Quick LV就做出又小又暗的觀景窗，你看那些高端用戶會不會為此跳腳
這麼簡單的道理，我想你就不要繼續凹了...(恕刪)
這點我無法認同，OVF對焦速度快沒錯，但相對用步槍瞄準方式，往往也忽略了週遭景物的瞬間變化
且OVF所見畢竟不是最終輸出結果，而LV所見即所得，拍完照後甚至連預覽都可以省了
另LV全區域測光的精準度是使用OVF模式無法辦到的(縱使拿5D的40區蜂巢式測光理論上也沒LV準確度高
，LV模式是每一個感光點都在測光)
沒有所謂高階用戶鄙視LV的問題，只有環境需要適合何種方式的問題！
拍花草的時候我不需要對焦快速，我要的是精準測光，這時是OVF好用還是LV好用？
PS : 我跟你一樣都在期待S家A700後繼機，Exmor CMOS改善了Sony長久以來iso被批評的問題
但Sony跟Nikon本來就有合作關係，至少Nikon的中低階機身都用S家的，Nikon再發表新機時ISO
一定提升更多，我之所以不考慮Nikon正是C，N，兩家LV做的太爛的關係，如果考慮自己當然
沒什麼問題，但如果一台相機全家人都可能會用到，就會知道Quick LV有多重要！
個人積分：17分
文章編號：15164828
，很強的副廠鏡喔
個人積分：150分
文章編號：15168933
個人積分：150分
文章編號：15168949
個人積分：150分
文章編號：15169056
個人積分：140分
文章編號：15169185
關閉廣告