請問有人用過 三陽的鏡頭嗎?

之前在攝影器材展有看到這家的鏡頭
說真的,我眼睛比較鈍,看不出好壞
但那個價錢很吸引人
要是手頭沒有很緊的話,我會想買支500/f8反射鏡回來玩玩看,才不到一萬
85/1.4或14/2.8也可以考慮看看,反正品質好的原廠鏡又買不起,我想對一些沒那麼多錢的朋友來說這才是重點

不過換個角度想
我看到泡菜國品牌的鏡頭時
心裡想的是咱們要投入多少資金和什麼樣的人材才能做出不輸人家的東西
但大多數人似乎還是只有在「韓國人真厲害」和「韓國人真討厭」兩種觀點上打轉......
Live long, and prosper!!
金華姐 wrote:
台灣有什麼資格歧視大韓民國?
比一比吧!
台灣有什麼汽車? 裕隆嗎? 看看人家現代!
台灣有什麼相機? 佳能嗎? 那是小日本的。
台灣有什麼大城市? 高雄還是台南嗎? 笑話!
台灣有什麼機場? 桃園嗎? --->連平壤機場都不如?
台灣有什麼電器廠? 大同嗎? 看看人家三星!
台灣有什麼面板廠? 奇美嗎? 看看人家三星!
台灣有什麼手機廠? 友達嗎? 看看人家三星!
台灣有什麼泡菜廠? 愛之味嗎? 都是
台灣有什麼電腦廠? 有啊ACER、ASUS....? --->耶..怎麼都是MIC?
台灣人很有錢啊! 耶..怎麼平均每人GDP遠遠落後啊!
台灣還有什麼? 有啊一群半兩腦的小樣兒,只會歧視別人的無知小蟲。
台灣還是繼續讓女人去哈哈哈韓、男人當個歧韓的阿阿阿阿阿阿阿Q 吧!

台灣現在國家、國力、工業、科技、文化、收入不如大韓民國
男國民心態、素質、能力(包括性)都不如大韓民國,這是事實。
不如人的,人家做出來的,Samyang怎麼樣? 就乖乖的用就是吧。


對啊對啊!!
看看人家大韓民國!!
什麼都有,什麼都賣,什麼都不奇怪
我們早餐還在喝他們發明的豆漿勒!
端午節我們也在紀念大韓民族的屈原!
2002年世足賽他們也踢進前四強,台灣呢!!
我們連電玩大賽也打不贏!!
X的!越想越氣!什麼都不如人!

唉 不好意思 都在老生常談
不小心看到的網頁 提出心中的疑問

但沒想到竟然是那個國家的產品

真抱歉 我對不起大家!

Akulamaru wrote:
之前在攝影器材展有看到這家的鏡頭
說真的,我眼睛比較鈍,看不出好壞
但那個價錢很吸引人
要是手頭沒有很緊的話,我會想買支500/f8反射鏡回來玩玩看,才不到一萬
85/1.4或14/2.8也可以考慮看看,反正品質好的原廠鏡又買不起,我想對一些沒那麼多錢的朋友來說這才是重點


我也是這麼覺得的,有多少錢做多少事
剛剛看完一些測試文
85/1.4這顆有一定的水準,以售價而言算蠻OK的
不過前提是原廠沒有相近價格的選擇時才需要考慮...
以N、C兩家來說,選85/1.8比這顆划算
至少有AF...光圈小半格差異不大

但14那顆就不行了...那個變形量
我是Hiroyuki
kent huang wrote:
會不會是跟德國信乃達...(恕刪)


3星的鏡頭不會太差唷~有很多隻是跟賓得士一樣的.掛3星牌的信乃達鍍膜~
我自己用過12-24 F4~算很優的鏡頭價錢又OK~
鏡頭好壞, 主要決定在於鏡片的品質,以及精密的設計及工藝
鍍膜主要用在抗燿光 ~~~

真正的信乃達拍出來的東西, 和那些只授權的差個好多 ~~~
金華姐 wrote:
台灣有什麼資格歧視大...(恕刪)


看到你的帳號抬頭,我猜你是南朝鮮的人!!

開版大非戰之罪

發這篇文也是立意良好 讓大家認識.討論較冷門的品牌

莫名奇妙就衍生到民族意識了

雖然這種事天天在發生...忍不住炮一下
twfriday wrote:
鏡頭好壞, 主要決定...(恕刪)


個人覺得因為3星的鏡頭基本上都是與賓得士鏡頭設計相同
相差上算小的.測試抗耀光也只有小小2~3點耀光算很不錯了
..有玩過的賓得士朋友都不覺得太差.不過3星鏡頭發色有點太飽和了~

如果現在新的NX鏡是3星自己開發那就不知道了.沒玩過拉@@

zzrcv wrote:
個人覺得因為3星的鏡頭基本上都是與賓得士鏡頭設計相同
相差上算小的.測試抗耀光也只有小小2~3點耀光算很不錯了


基本上設計規格是相同
策略聯盟...應該只有鍍膜不一樣

不過話說回來
我很好奇在South Korea本國人有多少人在單反相機這部分會買三星的相機....?
我是Hiroyuki
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!