想請教一下 為什麼大家感覺都是在使用CANON 或是 NIKON的單眼相機


安全帽 wrote:
Nikon D50當...(恕刪)

那你的經濟狀況比我好
我到了2008年才入門單眼

當初D40 D60沒馬達 D80超哈...但也超貴
450D喜歡 但怕移焦

所以選了A350
也多虧那個LV 讓我喜歡拍照 拍多了 就稍微有點心得


我當初是新手 不太敢碰二手機身
如果當初NIKON 有D50這等有誠意 又便宜的相機
不一定我就買NIKON了
狂嘯龍 wrote:
可惜CN的最低價只能找水貨商求助

多一個選擇...我覺得很好啊...
用到"求助"...小弟覺得有點離譜了...

講的好像是廠商間的競爭...
請問您是哪家的業代?
安全帽 wrote:
多一個選擇...我覺...(恕刪)


我是哪家的業代

我是業務沒錯阿 我賣的東西200萬起跳到兩億多都賣 ,你能來跟我買 我很歡迎


NIKON的水貨送回公司貨維修請問要收多少懲罰金

公司貨的維修跟知名水貨商的保固誰好

一間能在台灣把公司貨價格壓的比外國水貨低 連鏡頭機身 跟機身內的快門簾反光板都保兩年

這樣還需要啥水貨選擇

OK 還有啥帽子要扣的
狂嘯龍 wrote:
NIKON的水貨送回公司貨維修請問要收多少懲罰金

這小弟不清楚...
壞掉直接送民間維修

狂嘯龍 wrote:
公司貨的維修跟知名水貨商的保固誰好



一間能在台灣把公司貨價格壓的比外國水貨低 連鏡頭機身 跟機身內的快門簾反光板都保兩年



這樣還需要啥水貨選擇

每家公司營運不一樣
我只做當時對我最有利的選擇
這也是我針對樓主問題的答案

您要繼續離題下去...那您自便吧
媽呀繪圖卡 wrote:
A850/900透...(恕刪)

這個嘛~我沒有說A900不好
但是相較於A900的介面已經跟主流標準看齊(按+轉)
D7D老式的介面帶來的操作特殊性在現在眾多機種中是獨樹一格的

兩者的差異在於特殊有別而非優劣之差
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

安全帽 wrote:
這小弟不清楚...壞...(恕刪)


所以這叫做離題囉


狂嘯龍 wrote:
所以現在開始,要改口...(恕刪)

C、N以外的並不是只有S家而已
你以管窺天了


  個人是建議要買就買比較大眾化的會比較好!基本上單眼相機就C或N吧。
  先別爭吵哪家比較優比較差這些話題。

  憑良心問:「SONY服務如何?」我這家是打從以前就痛恨SONY到不行,以前S家商品不知道在屌些什麼,什麼都不對應,搞自己一套系統,偏偏玩不贏蘋果。和蘋果一樣屌,但是人家的電腦到現在的手機是真材實料,SONY各位自己捫心自問。東西只有原廠自己支援,貴的要死!

  我的家人是吃過幾次虧,從以前會買到現在徹底拒絕。
  我老婆以前是SONY的DC,就是T7。大家對震動「T」系列還不陌生吧?忘了麻煩請自己爬文一下。
  加上這次「canon的好,sony最知道」事件,可以參考。

  再講一個不爭的事實,除了臺灣,請問SONY的產品在世界上有什麼競爭力?無論手機、電腦,包含相機,他們在世界上任何國家市佔率如何?連遊戲機紅也只紅亞洲,PS3卻硬聲被WILL打趴。

  以相機而言,C家和N家就世界上佔有率最高,因為消費者眾多,可以使他們源源不斷研發或製造能對應的新鏡頭。至於S家單靠臺灣,誰能確定它的單眼活得下去?如果做不起來,會不會抽手不玩呢?到哪時,是該恭喜還是欲哭無淚?後者因為不支援,廢物了;前者開心了,以後是絕跡的老古董,請好好的收藏。

  我個人是認為,C或N家因為世界上佔有率高,因此能獲得支援相對多,比較不會有無助感。也因這兩家等於是相機起家,除非倒了,要不應該相機會一直研發下去。至於半路收購出家的公司,我還真怕他因為沒獲利,抽手曰:「俺不玩了哩!」

  α55直到錄影過熱產生,才開始實話講明機身問題,比起N家直接說明為了保護機身,錄影只有一段幾分鐘。老實說N家有誠意多了。T系列只有T20承認機身問題,其他T還是9000元乖乖繳。

  我只能說我打死不用S家,因為滿絕望的。

  

  
嗯....出現了很多熟悉的面孔。

T0:樓主

買哪一家相機都好,
重點是自己是否能發揮到極至。
我認為除非是有專門需求或是炫耀用的,
不然很少人會買500mm以上的大砲級鏡頭吧

又貴又重又難拿,有防手震的價錢又翻好幾倍

所以一般來用,變焦三元+定焦三元就算很瘋狂了...
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!