vworm wrote:
(看著hsuanwe...(恕刪)

嗯~這篇很棒
真的是善用了手邊的器材...
YK1918 wrote:
各位大大您們好,請問...(恕刪)

該說的前面大大也都說了
本來看您想要的直覺就是推建三隻豬還有三種品種可選
但看到後來預算有限
想到的就是不可能要馬兒好又不吃草吧= =
要100%瀏覽很多人覺得沒必要當然要100%去瀏覽您也沒有錯
但想要好畫質是不是該投資一些在鏡頭上
這又回到要馬兒好又不吃草的問題
很多大大也說了
您是不是該想想攝影應該是什麼
我相信很多人用D40 D50都拍得比您好
至於"畫質"這東西就是用錢堆出來的不必想了!
倒不如想想如何在技術面這個不需花錢的地方去提升一張照片的質感
這也是許多經濟有限的玩家所追求的一個方向
以前我也會原圖去看,細節多又銳利是爽度比較高沒錯
但是現在也是懶了啦覺得沒什麼必要
連手機拍的圖要放電腦桌面就夠了
可能偶而心血來潮想出個大張照片掛牆上才會用到原尺寸 反正我出圖也不用錢
至於原圖拿來裁切需要高畫素這也是可以避免的
說難聽點就是您的技術不夠成熟
當然很多人最後照片都是去蕪存菁經過裁切的
但這方面本來就是應該避免或減少不然構圖是不會進步的
說了一堆我也不知道自己在說什麼= =

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
樓主真是辛苦了,打了一大串但是看了一部分就忍不住留言了
樓主已經具備一定基礎觀念了,看來是屬於玩器材的,那就玩玩雙機流好了
既可滿足玩相機的樂趣,到時以樓主的文筆想必會分享NC兩家的優缺點比較吧
喜歡又大又重的操作手感,C家就買7D吧,到時想念N家的好就買D300的後繼機D400,
然後各入手17-55 2.8鏡皇,
對了,100%檢視應該連高階機也好不到哪裡去,我用ACDSee開70%檢視就很漂亮了,不能要求太多囉

YK1918 wrote:
各位大大您們好,請問...(恕刪)


待N+.....
你發兩篇文C家沒人理你呢~可憐
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
看了樓主的文章後,有兩點感想

1.程度不到
D60 在你手上真是可惜,沒有發揮它應有的水準,且不用說機身,18-55 VR 在你手上也是半殘的狀態,會這樣說原因是從看你拍的圖就知道了
嫌 D60 機身不夠強 ? 你要不要看人家用比你舊的 D70,一樣拍出好作品 ? 且這台的的畫素還只有 600 萬,白平衡又超差,LCD 還只有 1.8 吋,跟這台比起來,D60 已經可以算神機了吧 ?


2.又要馬兒好,又要馬兒不吃草
要求一堆,卻卡預算 ? 我真的覺得你是來鬧的 =.=
YK1918 wrote:
而且D60的畫素只有一千萬,我真得覺得不太夠用了(我知道畫素不等於畫質,但我確定我需要高畫素。個人對於照片的細節需求很高,常常會裁切跟放大照片在電腦上看),例如說拍攝團體大合照時,我會希望放大後每個人的頭髮都還能越清楚越好。

我不喜歡朦朧美,我喜歡犀利紮實飽滿細節多的影像


大合照100%檢視頭髮還要有細節.......恩

我的D700+N24-70+N14-24好像也會有困難

YK1918 wrote:
我需要高畫素(至少要1600萬畫素以上,多多益善),也需要高ISO(我最注重ISO100~ISO3200的品質)


D3S、D700通通出局,才1200萬畫素
D3X出局,高ISO不行

C家5D2應該適合
什麼.......還要暗部對焦好
5D2請離開

YK1918 wrote:
基本上我是打算 D5100 VS 600D


什麼.......這種規格居然是討論入門機

我防潮箱的弟兄們準備要去投海了






>就5d2,但你首先真的稍得忍受他的對焦點比較少,然後非中間對焦點對焦精準度比較不準的問題。
>100%檢視圖片,很多人都有這樣的習慣,但不代表這樣就是偏執狂,他人講由他講吧;所以"畫素"~"細節",5d2會讓你驚豔的。
喜歡就買吧~
不要猶豫~猶豫越久看到的越多
看到的越多~越猶豫要買哪一台!
比不完..
要求大圖輸出的精細度機身還要一萬多

可能要把你的相機丟進湖內看有沒有人浮在水面上問你掉的相機是哪台?


錢準備好,全幅機等著你
好可憐的機身啊,好可惜的18-55啊...

玩器材喔,來人啊!河馬鍘伺候!


(也是18-55拍的)

建議樓主應該買個好的鏡頭,順便買幾本入門書好好嗑一下,再跟您的d60好好
溝通一下。

H.S.B wrote:
不用說機身,18-55 VR 在你手上也是半殘的狀態...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!