GF2拍出來的成像真的差60D那麼多嗎??(已解決)

weione wrote:
你可以把比較圖直接移到有髮絲的部份,Canon 500D在稍微高的ISO上髮絲都不見了,這還能稱為是清晰喔,但是反觀GF的細節依然清晰,圖片會說話,不是因為是Canon就一定比較好~ PS. 我同時有Canon 550D(比450D新兩級)也有過GF1,你這兩台相機都有嗎?有的人不喜歡雜訊(如GF比較容易出現),但像我覺得把細節抹掉比較嚴重,每個人定義畫質或許不一樣,但是講話都有憑有據~...(恕刪)


你說的髮絲在哪?我看左邊的畫筆毛,右邊機械人旁的毛,都是GF2差耶?

Dpreview的連結

當你自行把相機種類勾選,將500D與GF2參與比較後。

麻煩你看看中間偏下的黑盒子內的毛線團,再跟我解釋一下,誰暗部細節比較多,請不要這個迴避問題。

既然你能假設我沒用過?那我能假設你是新手嗎?你看來連自己手上相機都還沒摸熟耶?

idrtoy wrote:
亂入一下~看樓主的需...(恕刪)

X100阿....
但是我還是比較想要可以換鏡頭的哩@@!
X100在FACEBOOK有看過別人拿這一台拍
拍出來的感覺真的很讚!
不過目前還是以可換鏡頭的為主囉>"<!

還有...另外兩位別再爭囉>"<!
那個網站我有去看過~
不過我老婆要求的是整體看起來乾淨清楚~
但沒細到像網站一樣拿著放大鏡去看的那麼細...

目前我找到的問題就是
可能在拍風景時,把光圈放的大太(F2.5~3.6)
造成景深不夠深~
今天拿到相機時,會架著腳架+光圈先決模式
從F4試到F11
看看他喜歡那一種程度的畫質囉!

感謝各位高手的大力幫忙>"<!
真的別吵了…60d 還和 gf2 在認真計較…

有人覺得 GF2 畫質比較好,那就比較好,反正如果連畫質的好壞都只是主觀來決定的話

如果錢花下去還沒有比較好的感覺,我只能說…能用心體會出 GF2 畫質的人是幸福的。能花 2萬就獲得的滿足,為什麼一定要花 10萬呢?

大而無當,是小的人才會這麼說
就像我自己大大的,從來也不會感覺有什麼不當的地方

當然,上面說得東西是相機
總覺得樓主說的老婆呷意的感覺應該是
dslr的清亮透徹感覺吧
小弟有gf1跟d7000,使用一段時間後的感覺是
d7000表現的比較細膩清透
而gf1就讓人無負擔但保有不錯的畫質
樓主要不要先去租顆等級高一點的 M43 的鏡頭讓你老婆拍看看,或許情況會大不同喔!
andy0711 wrote:
樓主要不要先去租顆等...(恕刪)


我也想租一顆好一點的鏡頭來玩看看
不過高雄好像沒有在出租相機跟鏡頭的地方@@!
真的有夠傷腦筋~

今天借到了CANON的18-135鏡頭
裝在GF2上面試玩了一下
因為沒辦法改變光圈
只能玩玩手動變焦的功能
不過這個功能好像比較能調整到我老婆要的銳利度
所以她決定!!!!

因為這個鏡頭沒辦法改變光圈
所以打算敗一個14-140mm的鏡頭來玩玩看
這顆應該也是可以用手動變焦來玩吧!

所以...取消了想要購買60D的念頭
改買了14-140mm鏡頭了
也試了光圈
他原本是用F3.6在拍遠景的
改為光圈先決F5.6去拍後,的確有改善一些
看來的確不是相機的錯
一切都是自己的技術與鏡頭的錯XD!

事情解決了~感謝各位高手的幫助

附上這次光圈測試的照片與GF2轉接CANON 18-135mm鏡頭照片
因為忘了帶腳架...所以用手持拍,有些照片歪掉了XD!

光圈測試(使用光圈先決模式,全ISO 400)
F3.5


F5.6


F11


F16


F22



GF2轉接CANON 18-135mm鏡頭

接上去不能使用光圈調整且只能手動對焦
(我還蠻喜歡手動對焦的感覺XD!)
拍遠很清楚,不過調到18mm時就無法對焦哩>"<!


拉到135mm可以拍到對面的人在幹麻.....
小朋友不要學...因為很容易手震...
不對...因為這是不好的!


用手動對焦可以自己轉,看要對焦大樓還是要對焦鐵杆


只能說用手動對焦可以自己決定要對的多清楚
很容易就能調到自己要的銳利度


以上是我這個沒用過單眼變焦鏡的超新手心得~XD!

羽雲Z wrote:
最近我老婆一直在說他...(恕刪)


這有什麼好討論的?
一個是原 PO 老婆拿 GF2 拍的,嫌拍不好
原 PO 老婆看到 "別人" 用 60D 拍的照片覺得很漂亮

拍照的人都不一樣,是要比什麼?
比 ISO,GF2 當然沒得比
但是問題搞不好完全是出在拍的人身上

羽雲Z wrote:
今天借到了CANON的18-135鏡頭
裝在GF2上面試玩了一下
因為沒辦法改變光圈
只能玩玩手動變焦的功能
不過這個功能好像比較能調整到我老婆要的銳利度
所以她決定!!!!...(恕刪)


有辦法調整光圈

1
不過你要先裝在一台CANON機身上

2
設定好光圈

3
按住景深預覽鍵(持續按住直到步驟四完成)

4
以鏡頭卸除鈕取下鏡頭,此時光圈葉片會維持在你設好的光圈值。

PS:許多變焦鏡孔徑大小會隨著焦段浮動,基本上各方面來看還是定焦鏡比較有轉接的價值
,像三千有找的50mm/F1.8就很適合這樣玩。

看了這麼多前輩的發文,我也有些想分享一些心得,GF2是我買給女王第一台可換鏡頭相機,G2是我買給自己練習的專業機,D90+T17-50mm f2.8跟A33+kit18-55也跟同事借來玩過幾天,說真的高ISO的純淨度真的比不上APS-C,但是就算是中階機身的D90開3200也不能看頂多1600但是不抹的話就顆粒滿天飛了(放大看就有),GF2跟G2同個感光元件ISO800就繳械了(不要放大檢視堪用),因為我都是RAW轉JPG除非曝光差太多才會修,所以還好不厚工,雖然如此不代表M4/3畫質不好

以這次員工旅行金門3日遊的情況看,我有幾點心得,參加的相機D90+kit18-55, D90+T17-50mm f2.8, A33+kit18-55, G2+14-45, GF2+14+wm75,上面我都用過也各有優缺點,但是不可否認都是好機,其中拍的最不利的是D90+T17-50mm f2.8這組搭比較好鏡頭的,畫面霧霧的有縮光圈4-10間畫質偏軟,反而D90+kit18-55飽和度高畫質相對利度好,連我的G2與GF2都很利(我這裡有所有人的照片,白天真的沒有差別,真的端看個人攝影技巧決定一切),A33也很棒,因為金門艷陽高照所以除了坑道都是室外拍畫質都好

事後一個禮拜D90+T17-50mmf2.8去彩虹眷村拍畫面整個變的又利飽和度又高,問他後才知道原來他攝影社的學弟叫他要先調校機身,記得我剛買相機時有參考過黑麵與巧克貓的設定(兩位都蠻有名氣的),他們不約而同的都是把機身銳利度調高,對比降低,飽和度看拍人還是景微調,降噪看自己是否保留更多細節,因此其實不論系統機身的調教就是一門學問

順便幫GF2說說話對焦點多又可以觸控對焦錄影又強(觸控對焦在拍女王的時候可以很快對到眼睛,更改EV也可以馬上從螢幕看到變化這可是反光鏡比較難直接反應的),缺點就見仁見智囉;還有重點曝光要正確,我看您拍大樓應該可以試試-EV提高飽和度與對比,過度高光對任何系統都是細節殺手,書中有說寧願欠曝也不要過曝,我是從拍女王開始所以都用點測光來力求女王皮膚白晰曝光正確,所以這段時間心得就是點測光加曝光補償真的很好用。順便一提在坑道內不管M43還是APSC都是弱者(可惜沒D7000跟GH2可以玩),沒腳架都只能拍出堪用的照片哈哈~~

附一張GF3+LEICA 25mm f1.4的大圖,記得買來拍女王喔,日本7/22上市別錯過啦XD
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gallery/img/sample/gf3/P1030632.JPG
重複多發的文........自己刪............1515151515
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!