可憐的M4/3,兩邊都不是人

等你真的拿過5D2拍 你就知道M43的畫質多爛了




等你真的扛著5D2外拍爬山 你就知道M43有多均衡了




敬 USB
pupu0821 wrote:
但是在很暗的情況下..感光元件越大..真的..對焦容易很多..這種情況下不用比對焦速度了..對的到就已經贏了...(恕刪)


SLR架構的相機對焦性能關鍵在於相位對焦感測器而非片幅
FF DSLR對焦比較好是因為賣比較貴所以用比較好的對焦感測器

EVIL架構的對焦能力則有許多考量可以納入,主要還是靠畫面對比度來檢測
目前對焦能力最好的是PANA的G系列
大同小異
喜歡哪台就買哪台
各有支持者

哪一家好,永遠沒有標準答案

哪一家工讀生請的最多,爬文後發現被攻擊得最多的,下手買應該不至於太差
我是P家GF1+G2
當初是為了家中CANON FL老鏡頭才踏進M4/3
我想各有所需,我只是一般USER
偶爾拿出來拍拍,當然也想UP器材,但最後想想,夠用就好
除非為了想要專業等級再往他家鑽了
你若陷入這種困擾就代表你跟他們一樣是單純只用感光元件拍照的人


你跳脫不出來~ 不如就加入他們~ 去買大片幅的吧~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
常看到很多人強調對焦速度,
但我看現在的相機對焦速度不都在0.xx秒而已嗎??
也就是說每壹台再快再慢...也差不到0.幾秒吧?
如果對個焦都要好幾秒,那當然會讓人受不了...
不然的話,這種差距有需要讓人在意嗎?

bluewhisper wrote:
片幅大高iso就"比...(恕刪)


不代表任何一家的使用者


只針對一句話


大片幅就是比較好


沒什麼好講的,片幅就是絕對的優勢


不管是底片機還是數位,這道理都不會變


在追求極致的世界,大就是好


這也是為何會有中片幅,或大片幅存在的道理

richard_huangtw wrote:
等你真的拿過5D2拍 你就知道M43的畫質多爛了




等你真的扛著5D2外拍爬山 你就知道M43有多均衡了




敬 USB(恕刪)


還記得幾年前去國外出差,那時候會想說放假可以在國外邊玩邊拍拍照,於是背著D7000準備出發

不要說才多一包沒差多少,我了解您說5D2會有多重了,我光D7000那一包就重很多了


3個禮拜前,我們公司家庭日,大家很開心一起出去玩,某一位PM帶著5D2很威,公司有在玩相機的人都抱著羨慕的眼神

我那天沒帶D7000,我選擇帶G3,最後家庭日結束在整理照片時,發現一件有趣的事

那天相機帶越大台的,相片越少
相機越小台的,相片越多,結果我G3一天下來拍800~900多張,電池用掉3顆,拿5D2才100多張

因為5D2很重,所以他一定會看到滿意的畫面才會舉起來拍,其他時間都放在包包裡


5D2不是不好,這台很棒

但是要看對地點場合拍照...,買一台相機第一優先考量就是要看你的生活習慣著重哪再決定買哪台

要不然一直放在家裡也是浪費錢
騎車治百病
對焦..0.XX秒???
這可不一定~
你有領教過20MM F1.7 就知道了
科技在進步~你拿iPad上網 你會說跟iPad 2差沒很多
差0.xx秒而以~但對經常上網的人就真的差很多了~

試問~當你總共拍了上千張的時候~
你浪費多少時間在對焦速度上~而且有些事物是不等人的
沒有說什麼不好~只是針對你的差不多這一點提出意見
Mr.幼稚園 wrote:
常看到很多人強調對焦...(恕刪)
雖然我知道很多人不愛片幅至上論
但...
我需要淺景深的時候

就會知道我要甚麼樣的機身,說真的Nex更接近於 均衡..尤其Nex-5N...
FF>APSC>M4/3...V1,J1就..當他是可換鏡頭的高畫質DC吧...

說真的V1 J1體積並沒有小多少....尤其GX1出現的時候V1 J1會更坎坷了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!