要等sony NEX-7還是要買samsung NX200呢?NEX-5n我看不上…


OAK ! wrote:
哇~什麼時候三星的相機都可以跟Sony NEX-7放在一起討論啦??

三爽真的很厲害.. 假討論真廣告很厲害..

從手機板 汽車板 現在到相機板~~~(恕刪)


打個岔.腥猩惺的網軍那時候跑去汽車版了.那邊不是那隻賊的地盤嗎?
感覺拿雞腳要跟豬腳比,覺得豬腳不優不用比了,直接去跟牛腳比,
這支雞腳,有點自不量力,外型模仿的還滿像的但實質還是一支雞
腳,比質量,鏡頭,條件,及多年的相機基礎,這支雞腳可能只到跟
BENQ比而以吧,N牌,C牌,S牌,差遠了哦
咦~!!樓主都沒回應,難道被識破,又要重新投胎嗎??
還是我們大家看破三星工讀生手腳,害人家被開除

TimMack wrote:
咦~!!樓主都沒回應,難道被識破,又要重新投胎嗎??
還是我們大家看破三星工讀生手腳,害人家被開除(恕刪)


都是你們啦!沒天良!
害失業率又上升了
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
我很認真回答你。

要買相機,還是原來就做相機的品牌比較好。相機不單純是電子產品,還包括測光系統、影像處理及調校,
這需要經驗及品味。所以兩者選一,我會選SONY,至少後來他跟Minolta合併,而Minolta的測光系統大概
全世界沒什麼對手能比得上的。(如果看過用哈蘇相機在拍照的老參在拍照就會發現,他們多半用的都是
Minolta的老測光表)再者,就兩者品牌的品質及耐用度來說,個人覺得SONY雖然在日系裡不算是耐用的,
但跟韓系的品管比起來,還是好上一大截。

最後,SONY TV用Samsung的面板不代表相機上用的LCD/OLED必然都是Samsung的(其實TV也不全
然是Samsung的,而且他們最近在七代線合資還拆夥了)。尤其是Samsung的OLED,雖然很多粉絲很愛,
但我怎麼看都覺得Samsung的OLED沒有白色,它的白,因為漏光,永遠綠綠的。我承認我沒用過NX200,
我不確定上面的OLED有沒有改進,但如果你要買NX200,這點你得注意一下。只要還是跟截至目前Samsung
的OLED一樣,要是我,它就不會是我的選擇。試想如果一台相機上的顯示器有嚴重色偏,你如何當下確認你
拍的東西呢?除非你覺得你買相機的顯示器的顏色準不準不重要。

我跟Samsung無關也跟SONY無關,事實上我用Minolta來測光,但我的相機也不是這兩家的。
我很認真回,希望能給真的有在考慮的人一些有用的參考。

giser wrote:
我很認真回答你。要買相機,還是原來就做相機的品牌比較好。相機不單純是電子產品,還包括測光系統...(恕刪)


照這邏輯來說
買iPhone、Samsung Galaxy的應該全部都要改換Nokia跟Motorola
樓上樓上好認真,時代不同,很多技術早已突破,不須執著品牌,只是大家看輕的是一如往常的不乾淨手法。
我後面那句話是重點。這不單是選電路設計而已,相機不單純是電子產品。
看你要攝影這件事要求的程度如何,如果不是那麼嚴謹,就像前面說的,如果
你不覺得顯示器色偏是問題的話,那選順眼的就買吧!哪一家的真的不重要了。

TimMack wrote:
上樓上好認真,時代不同,很多技術早已突破,不須執著品牌,只是...(恕刪)


這我知道
只是引用的那篇回應提到的也不是關於廣告手法的事情..

giser wrote:
這不單是選電路設計而已,相機不單純是電子產品...(恕刪)


沒有的技術可以買、可以付錢授權使用

能不能公開又是另外一回事
檯面下有很多我們不知道的事情而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!