如果要問我, M43 & "單眼" 的差別, 我想可能要分幾個層面, 當然首先就是 size!
Size
如果不是為了輕巧, 我想沒人會買 M43, 但是 M43 在長焦的領域並不怎麼吃香, 例如我也買了 Panasonic 的 100~300mm, 裝在 EM5 上面, 整體並不比 D7000 + 18~200mm 小到哪裡去, 但反之如果拿 EM5 + 20mm 1.7 跟 D7000 + 35mm 1.8 比, 那就小的相當可觀.
畫質
坦白說這並沒定論, 因為今年剛出的 EM5 確實比我賣掉的 D2X 好很多(價格卻是七倍), 雖然 D2X 是當年的 DX 機皇, 但卻也抵擋不住科技進步的速度. 若要我客觀一點的說, 現在手上的 D700, D7000, EM5 哪一個好? 我也只能擦擦汗老實的說, 其實各有千秋.
D7000 雖然帳面上高 ISO 比 EM5 好, 但事實上 ISO 一高, 人臉的顏色就不自然了, D700 雖然沒有 D7000 的問題, 但每次一出馬就是重裝師出動, 所以不是 "正式" 場合, 我實在提不起勁帶 D700.
若說相同時代, 大的感光面積在畫質上就一定吃香(如果你的鏡頭夠好), 但領先的距離其實滿有限, 此外還需要考慮到一些特異功能, 例如使用了 EM5 之後, 我竟然發現到 LCD 觀景窗其實可以創造一些是傳統光學觀景窗做不到的功能, 例如你直接可以看到加減曝光的結果, 而不是像 D700, D7000 所謂的 "單眼", 必須用包圍曝光的盲拍. 當然, 在選擇曝光模式也擁有相同的效果.
以下連結用NEX7使用 Zeiss 24*1.8 與 50*1.8 外拍人像的照片供參考一下
PICASA 相簿 縮圖調整銳利度
講實話高低反差Sony NEX從5n後的機種都做得相當好
並沒有與一般有反光鏡APSC差,甚至同樣光度下還有更好的也有~
4/3沒玩過只有接觸過 SONY A77 跟 Nikon 90 / 700 / 800E
畫質來講除了全幅真的贏的很明顯以外
個人不認為畫質有差甚至與NEX7同SENSOR的A77有時還稍微有小贏
所以說依個人要求 輕便還是操控性去做取捨 還較有比較性
小小意見供參考一下




























































































