arobutics wrote:
恩，是的，完全同意！...(恕刪)
Canon的製程還停在0.5um, Sony已經進到0.18um
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/foto/2012-12/14/c_124096317.htm
個人積分：180分
文章編號：46332936
個人積分：9965分
文章編號：46332943
個人積分：180分
文章編號：46332999
個人積分：9965分
文章編號：46333091
個人積分：13分
文章編號：46334941
個人積分：33分
文章編號：46343614
個人積分：0分
文章編號：46344373
個人積分：179分
文章編號：46345100
個人積分：581分
文章編號：46349536
屎蛋香香 wrote:
恩 高速快門都是用模擬的，請問這是從那聽來的??
1/4000實際上只有1/300，請問這是那種理論?
看不懂再問唄
屎蛋香香 wrote:
光贏一個動態範圍就拼了命的上打35mm ，下打APS-C/M43
所有的系統被你推翻成這樣
我也只提到***(某全幅機)和GF6吧?
不需要過延伸
屎蛋香香 wrote:
那我手上的器材不就要全拿去填海了???
沒人規定一定要用全世界畫質最好的相機才能拍照吧?
GF6+KIT就算畫質不如RX100 也可以拍出很多好作品啊
難道全世界只能留一款相機 輸它的都要填海??
屎蛋香香 wrote:
我猜這張圖裡面的東西又會被講成弱雞了....
聊個相機性能也能出現受害者情節啊
個人積分：3分
文章編號：46349838
