sp043315 wrote:
請問大家認為，以現在...(恕刪)
滿期待10年後，不～應該3年就夠了再回頭看這篇文章，
應該有很多感慨跟未卜先知的趣味
個人積分：48分
文章編號：54749628
個人積分：177分
文章編號：54749750
個人積分：112分
文章編號：54750258
個人積分：1分
文章編號：54750262
個人積分：811分
文章編號：54750821
個人積分：74分
文章編號：54750873
個人積分：0分
文章編號：54751072
個人積分：112分
文章編號：54751109
把 m4/3 系統也拿進去比，就會發現事實上 DSLR 鏡頭沒有比較多。
而價錢比較低這部份，拿 SONY ZEISS 比 CANON L 鏡，大家半斤八兩。
拿平價鏡互比，也是半斤八兩，都是那種價。
高畫素時代降臨，單反的抗震結構立刻變成額外的成本負擔。
EVF 有顯示延遲，OVF 也有視野率和放大率的問題。
EVF 微光時難用，OVF 弱光時一樣吃眼力。
無反有全時通電的熱燥問題，單反有反光鏡震動要調高 ISO 的需求。
對比對焦現階段有處理速度上限，相位對焦有永遠的移焦困擾。
135 成像圈所做出來的光學鏡頭，大家都差不多大，
無反的機身輕 100g 也是輕，不要白不要。
無反耗電量大，反正輕這 100g 剛好拿來背行動電源，
現在或許不行，以後就掛尿袋一邊充一邊照，沒差。
無反對焦速度不如單反(現階段)，單反對焦點分佈和數量遠輸無反。
現在入手買的鏡頭，等三年後機身升級，照樣享受越來越快的對比對焦。
-= 散仙 =-
個人積分：219分
文章編號：54751800
個人積分：534分
文章編號：54752550
關閉廣告