Canon or Sony?

225分

51樓

個人積分：225分

文章編號：66993215

單反跟無反最大的差別就在電量啦~
其他什麼EVF OVF錢砸多一點都很棒了，
就唯獨電量問題無法克服。
單反一顆電池可以活兩三天的時候，
無反活一天還要換電池。
電池準備多一點是可以活一天，
不過要活兩天的話充電是個大問題就是了。
不過沒有常跑到沒電充的地方玩的話這真的不是啥大問題就是了。
無反的科技進步很快，不過電量問題除非哪天螢幕科技有大突破才有可能解決了。

aabb1023

3分

52樓

aabb1023

個人積分：3分

文章編號：66993469

其實相機的功用不就是拿來拍照
再好的相機也不會把醜女拍成美女，貓拍成狗，2D變成3D
有好照片從來都是因為有好的攝影師
所以挑一台自己不會後悔的最重要

你喜歡拿劍但聽別人說刀比較好用，所以你拿刀就會比較適合嗎？

digitalhouse

3025分

53樓

digitalhouse

個人積分：3025分

文章編號：66993905

過時資訊了

現在新款a9、a7r3用的電池一般人拍一整天基本上沒問題

何況人家直接用行動電源就能直接充電

一顆20000mah的行動電源充個7次以上綽綽綽有餘

你單眼還要帶個充電器找插座

我想方便性高下立判

roammal wrote:
單反跟無反最大的差...(恕刪)

窮苦人

3722分

54樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：66995114

digitalhouse wrote:
一顆20000mah的行動電源充個7次以上綽綽綽有餘

這東西的重量會吃掉MILC本身的重量與體積優勢阿...
我現在出門都盡量不帶行動電源了，哪怕只有5000mah。
反正XZP不要重度使用，查查地圖一天有剩

digitalhouse

3025分

55樓

digitalhouse

個人積分：3025分

文章編號：66995140

是誰說要比電量的?

無反用的就是電子感光

這就是它的特點

電子當然就會吃電

然後又在那邊說無反耗電?

問號

至少無反能大能小

而且一顆電池拍一天早就已經足夠

行動電源什麼都能充

你單眼的充電器卻只能充單眼

如果連顆行動電源都嫌重

那你挑單反幹嘛

窮苦人 wrote:
這東西的重量會吃掉MILC...(恕刪)

MUS

2979分

56樓

MUS

個人積分：2979分

文章編號：66995217

widther wrote:
不會啊

Canon 24-70 的價格，剛剛去看了。

PcHome 是 68500、UDN 是 67990(這好像得有些購物金折扣才有這價錢？)

都比Sony 24-70 GM 官網價 67980貴(幾乎沒有人會用這價格購入啦)

P.S 還有，我上一篇開宗明義就清楚地闡明：

大三元官方價格PK秀

我不引用官方資料，是要引甚麼？如果要打混仗，我不奉陪了..

果然沒點進去看實際價格就直接說貴, UDN的24-70 Canon比SONY便宜2k以上
至於官方資料? 你在一個買不到貨, 沒有更新價格的地方說他貴, 沒有意義吧
要說貴你也找一個能出貨能買得到的地方再說

另外官方價格你也找錯地方, 拿Canon 產品頁的價格和SONY購物網比, 而不是跟Canon購物網比, 很明顯就只想找高價去說嘴, 被糾正了就不奉陪
你去看看購物網當中兩邊的16-35差多少? 70-200差多少

^^A 請多多指教~

窮苦人

3722分

57樓

窮苦人

個人積分：3722分

文章編號：66995317

digitalhouse wrote:
是誰說要比電量的?...(恕刪)

所以比續航就是輸阿，
DSLR為了省電體積、重量變大。

以前K5、6D一顆電池拍一天，
換成X-T10要2-3顆一天，續航當然K-5強。

EVF跟OVF哪一個好用，那又是另一個議題。
但就一顆電池頂多久，DSLR確實強沒啥好說的。

續航重要還是EVF+體積比較重要，使用者自然會有所取捨。

MUS

2979分

58樓

MUS

個人積分：2979分

文章編號：66995335

digitalhouse wrote:
一顆20000mah的行動電源充個7次以上綽綽綽有餘...(恕刪)

抱歉打岔, 20000mAh 基本上實際可用電量大約是12000mAh上下, 不考量額外損耗應該充NPFZ100(2280mAh)是5次左右

^^A 請多多指教~

crossmatch

18789分

59樓

crossmatch

個人積分：18789分

文章編號：66995368

jokae wrote:
http://bbs...(恕刪)

這是破水後照, 翠鳥都離水那麼遠, 沒有爆破水面, 水花濺到尾聲. 很好的A9示範, 就是差那了一點點時間.

還有網上隨便找來不是自己拍的照片, 那知道別人如何拍, 技術如何, 成功率有多高?

有沒有真用家可以分享? 不然請再努力在網上再找找.

我相信技術再高的, 是可以用無反拍到翠鳥爆水. 我支持樓主買A7R3 就是

MJ6

457分

60樓

MJ6

個人積分：457分

文章編號：66995918

crossmatch wrote:
這是破水後照, 翠鳥都離水那麼遠, 沒有爆破水面, 水花濺到尾聲. 很好的A9示範, 就是差那了一點點時間....(恕刪)

4k錄影不曉得有沒有辦法喔？錄完再截圖就好...

Canon or Sony?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Canon or Sony?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！