tkl wrote:ever為啥針對Sony...(恕刪) 誰針對Sony? 我於二個月前在本樓寫的...Canon RP vs Sony A7 IIRP 畫素還是比 A7 II 略大RP 選單可觸控完勝 A7 全系列RP 螢幕可翻轉自拍完勝 A7 全系列RP 螢幕直幅拍時可高低角度勝 A7 全系列RP 有眼部對焦RP 有 4K 錄影RP 重量輕RP 年紀輕過了二個月了,您能說上述哪項不是事實嗎?
假若您是直出JPEG的使用者,RP不錯。假若您都拍RAW再後製的使用者,建議勿選RP...原因如下:RP那一塊CMOS...糟到不行,除非您是直出JPEG的使用者,下面連結可以無視:鐵一般的事實再一次結論:假若您是直出JPEG的使用者,RP不錯。假若您都拍RAW再後製的使用者,建議勿選RP...連Canon EOS M6 II 都比RP還有更好的後製空間。
SONY、NIKON、FUJI的感光元件都很不錯,Sony A6400、NIKON D72(5)00、Z50;FUJI XT-3(30);Ricoh GR3、Canon 90D、M6II的感光元件也不差上述都比屎一般的CMOS來的可以參考或選擇,錢要花,可以精打細算的花...
大舒 wrote:SONY、NIKON、FUJI的感光元件都很不錯,Sony A6400、NIKON D72(5)00、Z50;FUJI XT-3(恕刪) 樓上這位大大脫離主題太遠了吧?您上述都沒提到那古老的 A7 II,不知您對一台不能觸控螢幕不能翻轉自拍螢幕高低角度只限橫幅可用沒有 4K 錄影選項上市已五年的 A7 II 的看法如何?
大舒 wrote:看得懂的人就會懂那連結啥意思,RP好機,屌打A7II(恕刪) 對呀! 如果會像您用 Liveview 的相機來拍照,曝光還會不足到 -6EV,二選一時真的該選 A7 II這才是鐵一般的事實圖片來源:DPreview高感度時全幅輸給CAPS-C輸給N
ever7070 wrote:過了二個月了,您能說上述哪項不是事實嗎? (恕刪) 隨便挑個RP你最喜歡的翻轉螢幕應用就不是事實了阿除非你示範一下怎麼不蹲用腰平的方式利用翻轉螢幕拍出低角度的相片這種超越物理特性的事情, 我倒是真想見見是怎麼辦到的