tkl wrote:
ever為啥針對Sony...(恕刪)


誰針對Sony?


我於二個月前在本樓寫的...
Canon RP vs Sony A7 II

RP 畫素還是比 A7 II 略大
RP 選單可觸控完勝 A7 全系列
RP 螢幕可翻轉自拍完勝 A7 全系列
RP 螢幕直幅拍時可高低角度勝 A7 全系列
RP 有眼部對焦
RP 有 4K 錄影
RP 重量輕
RP 年紀輕

過了二個月了,您能說上述哪項不是事實嗎?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
假若您是直出JPEG的使用者,RP不錯。
假若您都拍RAW再後製的使用者,建議勿選RP...
原因如下:
RP那一塊CMOS...糟到不行,除非您是直出JPEG的使用者,下面連結可以無視:
鐵一般的事實

再一次結論:
假若您是直出JPEG的使用者,RP不錯。
假若您都拍RAW再後製的使用者,建議勿選RP...連Canon EOS M6 II 都比RP還有更好的後製空間。
SONY、NIKON、FUJI的感光元件都很不錯,Sony A6400、NIKON D72(5)00、Z50;FUJI XT-3(30);
Ricoh GR3、Canon 90D、M6II的感光元件也不差

上述都比屎一般的CMOS來的可以參考或選擇,錢要花,可以精打細算的花...
大舒 wrote:
SONY、NIKON、FUJI的感光元件都很不錯,Sony A6400、NIKON D72(5)00、Z50;FUJI XT-3(恕刪)


樓上這位大大脫離主題太遠了吧?

您上述都沒提到那古老的 A7 II,不知您對
一台不能觸控
螢幕不能翻轉自拍
螢幕高低角度只限橫幅可用
沒有 4K 錄影選項
上市已五年的 A7 II 的看法如何?
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
大舒 wrote:
假若您是直出JPEG(恕刪)


還有您說的鐵一般的事實就是個笑話
如果您用 Liveview 的相機來拍照
曝光還會不足到 -6EV
那我覺得您還是拿手機拍拍就好
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
還有您說的鐵一般的事(恕刪)

看得懂的人就會懂那連結啥意思,RP好機,屌打A7II,您說的對,好棒棒。
大舒 wrote:
看得懂的人就會懂那連結啥意思,RP好機,屌打A7II(恕刪)


對呀! 如果會像您用 Liveview 的相機來拍照,曝光還會不足到 -6EV,二選一時真的該選 A7 II


這才是鐵一般的事實

圖片來源:DPreview

高感度時
全幅輸給C
APS-C輸給N
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
對呀! 如果會像您用(恕刪)

您說的對。


(我已閱讀過並同意遵守討論區規則)
ever7070 wrote:
過了二個月了,您能說上述哪項不是事實嗎? (恕刪)


隨便挑個RP你最喜歡的翻轉螢幕應用就不是事實了阿
除非你示範一下怎麼不蹲用腰平的方式利用翻轉螢幕拍出低角度的相片
這種超越物理特性的事情, 我倒是真想見見是怎麼辦到的
tkl wrote:
隨便挑個RP你最喜歡(恕刪)

某人一直拿RP來跟A72比較

也難怪RP會跌破三萬了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!