最早我是用手機與DC拍照,一直很習慣於銀幕取景後來又接觸了TLR,RF,SLR等相機,也了解用VF比較有拍照的感覺且安全快門降低了但是用VF拍照容易把視野侷限在從眼睛角度所看出的世界像是自拍或裙底偷拍的角度比較不容易去發掘,創作上又多了些限制如果要說哪種取景法最讓人津津樂道,我想一定是LEICA M這種旁軸形式舒服,方便觀察,如同手排車一樣激發駕馭靈感如果要說哪種取景法未來是主流,我想一定是PANA GH2這種高品質EVF和LCD混和取景架構簡單,高品質,可滿足各種用途,老人也樂於接受(我爸無法接受nikon f3,卻超愛用pana g1拍照!)
輕鬆騎 wrote:爬了一些文章每次看到...(恕刪) 不過就是有個愛用Live View攝影的玩家嫌器別家器材被批評有需要這麼氣憤到需要發一篇來護航嗎??器材只是工具,喜歡它就是好用,不喜歡它就是差好壞都是個人喜好根本就沒個準,這麼主觀的東西也好拿來說別人發個戰文樓主就跟著起舞,真的是太好騙了最近這種戰文變好多,請看完想一想發文的用意吧!!根本不是要跟版友討論文中的內容,講難聽點就是要引妳們這些阿呆的
輕鬆騎 wrote:覺得翻轉螢幕LV拍照就是差現在如果叫我使用觀景窗拍照把相機舉高對準目標反而覺得怪怪的我只是拍照,不需要做很專業的樣子...(恕刪) CPL速度與直覺(也可稱之手感)兩隻手持 vs. 兩隻手持+一顆頭頂住 (前面的人稱之為穩定性)扣除底片機跟DC,我之前是用 sony a350 目前用 Olympus E-3除了一些特殊角度我會開啟LV避免盲拍之外, 我還是習慣用光景窗!因為我是用相機去拍照,而不是被相機的規格給綁住手腳!我只覺得這個問題的核心在於,因為放不下別人對你的眼光!所以提出各種說詞!總之就是要別人不要看你!在這個嘴砲滿天飛的時代中,我默默的參加筆戰了
小彭新城 wrote:這東西我也不是沒看過...(恕刪) 可是會用到這功能時 大部分就是微距上腳架的題材難道拍人像也需要每張放大七倍十四倍不過確實可以用觀景窗時還是會用 LV取景大部分是角度太刁可以用翻轉螢幕比較不用趴在地上另外有人說開LV對焦慢、拍照慢、影像不真實、快門慢S家在這方面真的很快 有用過D5000 7D A500QLV確實在這方面做的不錯話再說回來 這問題確實很沒營養 只要有好照片 你愛盲拍也沒人管