高階的EVIL 相機變高又變壯

sambad wrote:
NEX5N的畫質也不差,ISO3200/6400輕鬆滅掉我手上的7D,而ISO6400不是用不到,以前7D不敢用現在NEX5N卻用得輕鬆愉快。

Canon 7D被您的說比一台價值17000的NEX-5N還不如

====================================
小弟剛看一下規格
原來NEX-5N的感光元件,竟比7D還大
加上SONY對高ISO處理能力大符提升
難怪您對NEX-5N稱讚

====================================
小弟今天小玩一下NEX 5N

1.對焦速度慢不行

2.開連拍,竟然連公車的速度都對不到焦
沒有一張對到焦=沒拍一張成功=連拍速度"零分"

3.在明量區域,即便到ISO6400確實還可以...
但在灰暗區域,小弟僅能接受到ISO800....

錄影更是有夠雞肋
除了對焦龜速,連高光的反應速度
都比我那最低階的便宜爛DC還要慢了好幾拍

各人認為,網路上對它太過於神化


小弟本來是高期待的準備下手,最後換來高失望

我個人不只看重照片畫質
對我而言錄影畫質也很重要
當時在挑單眼時
對各家單眼的錄影能力都很不滿意
不管是畫質,錄影中AF和續航能力都沒有一台符合需求
或許有人說要錄影請買DV
但小片幅的DV又不是我要的
而且又會多花個幾萬又多一台的體積重量
這時把眼光轉到EVIL機
發現高階EVIL中的GH2
完完全全符合我心中想要的
畫質沒話說!錄影中AF又快又準!
而且還完全無錄影時間限制
雖然GH2的照片畫質可能不及一些高階單眼
但對我來說也夠用了
而這台把拍照和錄影之間做了一個很好的平衡
重量體積還比一般單眼輕
對我而言,我只是選到一台最適合我自己的相機
根據此版某樓文獻說法,你們這些沒有使用比全幅機貴的專業級顯示器的人,拿5000的鏡頭跟5萬的鏡頭都差不多,更何況拿2萬EVIL跟5萬的DSLR比,差距更小~或根本沒差!
年獸 wrote:
Canon 7D被您...(恕刪)


一碼歸一碼,論畫質,7D就是輸;論操作性,DSLR的確比較強。
還有,本人也不是空口說白話,我手上的7D已經在本站賣掉,對它沒啥留戀。
用7D兩年,折價賣掉的錢已經折掉兩萬,比NEX5N的空機身還貴。
以5N便宜到比我7D折價還便宜的狀況下,有這種畫質表現,我已經超級滿意了。

現在回到正題,操作性方面,7D適合拍的主題我不常拍,因為我通常就是去旅遊。
旅拍來說,該有的技術我都有了,用哪台機器問題不大。
快速運動的東西NEX類很難拍,靠陷阱對焦倒也沒啥在怕,公車要用NEX拍不會太難,不過我旅拍時通常沒在拍這類東西。
剩下靜態的景物問題就很小了,沒有拍不到的問題。
更何況NEX玩手動還真是人生一大享受,它對焦速度快不快對我沒差。
至於高ISO的話,反正比7D勇猛,ISO6400大大可用,多框催下去的話5N的ISO6400真的強到爆。
還有就是別提DSLR錄影,7D的錄影爛到爆漿,被小DC滅掉的是連錄影都無法自動對焦的7D。
NEX錄影對我夠用,但真想要錄影好的EVIL,我倒覺得GH2不賴,真的不賴,比NEX系列好多了。

來一張前兩天去朋友家,NEX5N在陽台試拍的照片:

ISO6400多框, F4, 1/15 sec, 18-55mm@21mm, 手持拍攝機身直出上傳flickr。
100%原圖:http://farm7.static.flickr.com/6179/6248471341_a7f236025b_o.jpg
以旅拍來說,此狀況符合使用ISO6400的條件,且拍出來的圖在24吋螢幕上觀看已經完全可用。
然而在這種場景之下,7D最麻煩的地方是它的DR與色深下降速度太快(符合DXO的測試結果),導致高ISO時色彩飽和度快速下降,這是除了雜訊之外真正致命的畫質缺點。
至於有人說5N的灰暗區域ISO800就不能用,那我來一張全部灰暗的照片好了:

ISO3200, F5.6, 1/20 sec, 18-55mm@51mm, 手持拍攝機身直出上傳flickr。
這照片主題是我家養的笨貓,ISO3200下灰暗區域的畫質已經很夠用了。

EVIL機的流行已不可避免,我還留著C家鏡頭,一方面想等看看C家的EVIL機;另一方面我的5N轉接C家鏡頭拍起來也蠻有樂趣的。
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
買產品前,事先我會認識了解這產品究竟能帶給我什麼?它適不適合我的需求?
個人對SONY無偏愛,但第一時間買進5N。
其實除了可「方便」轉接不少手動老鏡外,
5N那塊片幅與體貼的MF輔助
(可觸控選擇對焦點的翻轉LCD +局部放大 +峰值對焦)才是較大的因素。
目前市售16900元左右,若有其他類似的輕巧產品,還請告訴我。
至於
1.對比對焦速度快或慢。
2.開連拍能否對焦到公車。
3.錄影是否雞肋或有異聲。
對只買單機的我,那些在5N上用不到的玩意,也變得無關緊要了。

世上並無全方位的產品,只有適合消費者的產品。
大大真是說到重點了,大部分的人就是旅遊拍拍,小弟現有50D EPL-1 G12 ,這次台北攝影器材展就要去玩NEX-5N,但還不會下手,5N的價錢我已預備好,但我想等11月的NEX-7的報價出來,NEX-7有含取景器,NEX-5N的取景器要另外買,5N雙鏡約25000+取景器9980=約34980。

只要NEX-7的一機一鏡在3萬5以內,我想買5N不如買NEX-7會比較好。
akira911 wrote:
買產品前,事先我會認識瞭解這產品究竟能帶給我什麼?它適不適合我的需求?
個人對SONY無偏愛,但第一時間買進5N。
其實除了可「方便」轉接不少手動老鏡外,
5N那塊片幅與體貼的MF輔助
(可觸控選擇對焦點的翻轉LCD +局部放大 +峰值對焦)才是較大的因素。
目前市售16900元左右,若有其他類似的輕巧產品,還請告訴我。
至於
1.對比對焦速度快或慢。
2.開連拍能否對焦到公車。
3.錄影是否雞肋或有異聲。
對只買單機的我,那些在5N上用不到的玩意,也變得無關緊要了。

世上並無全方位的產品,只有適合消費者的產品。

同意 +1

AF無大幅提昇的過渡中,甚至期待NEX出無自動對焦的單機,
價格若降三~五千,多買轉接環也不無小補。
有勞年獸大
我突發奇想問一下
EVIL的進光亮比DSLR還少
那是否意味在昏暗不足下(同樣光圈.快門數)
EVIL拉ISO值是比DSLR還高?

舉例:
EVIL(F4.1/30.1600) = DSLR(F4.1/30.400)

該不會有人會說:進光亮又沒差... (有為~我的尚方寶劍勒)

家鴿貓 wrote:
有勞年獸大我突發奇想...(恕刪)


DSLT 進光亮會比較少。DSLR 和 EVIL 都不會減少。

你指的該不會是每單位受光量吧?
那個只要是畫素密度過高的機身都會有這個問題,不限 EVIL...
-= 散仙 =-
想拿單眼的相位對焦批NEX

等於把所有使用對比對焦的EVIL都打下去

偏偏5N可以裝LA-EA2

單機身1萬7的東西,是要期待多高~高~高

同價位有更強的選擇就來分享

不然只會跟嫌手機拍的比單眼爛的那位有的拼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!