poppinpony wrote:
我不太懂為什麼那麼在乎翻轉螢幕
用久了你就知道....拿單眼沒人再用lcd螢幕在拍照啦!@@
畢竟單眼還是都用觀景窗
我已經請教過n遍了這問題....
請問前輩,現在哪一台單眼機身錄影的時候可以用光學式的觀景窗拍攝的??
甚至現今市場上職業用的攝影機哪一台擁有光學觀景窗的??可指導一下嗎??
個人積分：61分
文章編號：31114624
個人積分：40分
文章編號：31114785
個人積分：0分
文章編號：31115553
個人積分：40分
文章編號：31121568
winktynk wrote:
poppinpony...(恕刪)
好啦!我覺得是沒那麼硬說他們完全一樣ok^^!
你想維護你買5100的自信我了解
我不是說我"我"覺的D5100跟D3100沒有差嗎?
你要秉持你的意見沒說不行.我只是針對兩者部分分析
反正基本上用這兩台的族群大概也知道是什麼類型的人
我是認為既然定位都是一樣的初階機就不會差到哪去
既然你能拿D5100和D7000相比較我倒覺得你可能稍微比較沒概念喔!(也可能是我會錯意或主觀問題)
D3100與D5100相比的關係是都是初階機
D5100和D7000是初階與中階機的關係
你拿這個比較讓我覺得你的言論少了點說服力說服我說D5100比3100好
我知道您單純只是要爭說5100比較好.我當然不完全否認
但是說你朋友說的D3100差.那我說我朋友覺得D5100爛到爆你會信?
結論我可以說
如果你很在乎翻轉螢幕.很在乎那以百萬畫素
那就有差
但我只是就我觀點而言.那對某些族群來說鏡頭是更勝機身的
機身要求部一定要好.簡單掛一顆16-85多少會比兩台差的更能更能凸顯差異
就是這樣
當然這希望可以給一些新手看看.畢竟我們的爭論可以讓新手更了解為何我們要爭這些
我是覺得多少是好的拉
也很感謝winktynk 能來討論此議題
個人積分：0分
文章編號：31124282
poppinpony wrote:
好啦!我覺得是沒那麼...(恕刪)
poppinpony大哥你好～
小弟上一篇之文，指的是有沒有差別，並不是在指誰好誰差，所以你可能有許多會錯意之處，
然後我並沒有去說朋友他自己說D3100差，所以這你也可能會錯意，當然我也沒有去說D3100差，
你可能要對該篇文章重新檢視一遍，我也蠻希望正要購入新機的人多看此一討論，呵 呵～
機子各有優缺點，沒有誰好誰壞，但是差別是一定存在的....事實～
我並沒有要說服你，而我也尊重你的言論，你的觀點是鏡頭很重要，是沒有錯～
但是16-85，D3100 16-85跟D5100 16-85，有沒有差別？？
你說我拿D7000跟D5100相比，你可能也會錯意了，上一篇文我應該是說！
我從來就不認為D5100跟D7000沒有差別，而我的言論也並沒有打算要說D5100比D3100好，
但是.....你的言論可能正在給朋友，真的沒有差別的訊息，對此一言論，可能要審慎考慮，
才不至誤導朋友。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2375947&p=3
這是我在本篇，的另一則留言，或許你應該看一看，我說D3100不差～
但是我從來不認為D5100跟D3100沒有差別，
我希望你能明白，沒有人在跟你說，畫素越高相機越好？機身越新相機越好？
或誰好誰壞，上述所言都是由你自己發言而來的，
差別是一定存在的事實，何謂爭論何謂討論呢？
說別人主觀問題，是否也要問問自己有沒有已經過於主觀呢？？
個人積分：0分
文章編號：31124411
個人積分：6分
文章編號：31126583
個人積分：2251分
文章編號：31129602
個人積分：75分
文章編號：31139790
個人積分：0分
文章編號：31361455
