[疑問]請問鏡頭賣那麼貴合理嗎?

光學領域是不太可能以逆向工程仿製,
加上偏重需要大量科研基礎的數學能力,
日本C家或是N家技術已經夠前進了,
但是在德國廠商面前又還是差距不小,
當初日本廠商已經把天上價格的鏡頭光學技術,
拉到平民百姓比較能接受的位階了,雖說也是利益,
但對用家來說真的是佛心了。
如果你想要的是有建設性的解答
請你去看快思慢想這本書,會有你要的解答
如果你不常看書,這本書可能會花你一個月的時間
如果你不想花時間看完它消化作者想表達給你的意思
那我直接告訴你

解答:
一個東西多了30%的功能或價值,可能多了300%的價格。這是個很微妙的心理作用,尤其是在奢侈品市場。

=========================================================
人對財富的心理作用,往往是等比級數,而不是等差級數。

窮人的1%財富和有錢人1%的財富肯定不相同的對吧?
如果有錢人願意用1%的財富去換取他覺得值得的東西,那窮人肯定覺得那個有錢人瘋了
因為那是窮人八輩子都賺不到的財富阿。

=========================================================
1.技術寡占門檻高
2.市場極小眾

鏡頭的市場都這麼小眾了,使用的週期又長.
如果產品利潤還不高可能沒幾家廠撐的下去.

電視冰箱便宜,是因為量大阿.家家戶戶都要電視冰箱.

s9253019 wrote:
小弟外行好奇想請問鏡...(恕刪)

如果你是C家的老闆
你發現紅圈圈賣的都比別人貴好幾倍
還是賣得嚇嚇叫
買單的人一狗堆
你會佛心大發
半價回饋消費者
NO~~絕對不會
為什麼!!!
因為你要維持獲利與股價
這是你的責任
1. 技術他有你沒有
2. 別人賣貴也大賣 你賣便宜是表示自己東西爛 定位低?
3. 沒有合不合理 只有你買不買的起

不然 車子是不是也可以被說成 才幾片爛鐵拼起來就賣幾十萬 合理嗎?
你懂的別人的價值在哪 才有機會讓別人了解你的價值

原料製造到販售是一條長長的供應鏈
原料取得,天然資源有是一回事,精煉又是另一回事,賣原料的人要賺一手阿!不然他會磨鏡片嗎?
玻璃製作本身有難度,加工表面蒸鍍等等,專利和技術能力幾乎都是德國日本等國家。
不然大立光何必要師徒制?能夠在光學.電子學等領域數十年磨一劍,精度,技術都是要錢去開發的
價格當然是高貴。每次開模也要算錢喔!!!精密模具開一次模是超貴的。
所以應該要給加工的人錢啊!!
到最後的通路,服務維修
有通路當然要賺一手阿!不然他是開店維持假的嗎?
船運,海運,海關費,政府的抽稅,不管是哪裡製造都要運到世界販賣阿!
當然您要賺錢,每個人都要養家活口,賺錢可謂是天經地義,東西沒有賣便宜就有錢賺,賣女兒不能便宜賣!!
每個階段生產出來的價值就不同,附加價值就是這麼回事。
所以你看到的一件產品,背後都站著無數的人(的努力)。

礦 \ 加 \ 通 \
物 \ 工 \ 路 \
--------------------------終端產品

參考資料
經濟學
精實生產
賣那個貴是因為成本

當然你也要把獲利給算進去

假設一個鏡頭賣你塊

成本要九塊

公司只賺一塊錢

我想沒有一間公司會願意賺這種辛苦錢啦

沒人強迫要買大三元

我手上也沒有大三元的鏡

為什麼會有這樣的鏡頭

一樣都是那些材料

拍出來真的會有差嗎

答案很明顯

就是有差

所以價錢才會差那麼多

別說什麼要自己去找材料自己做

你就算把那些東西準備好放在我面前要我自己組裝我都裝不起來了

這世上賣的貴的東西太多了

所以別有太多疑問

把上網發文的時間拿去賺錢卡實在啦

其實鏡頭價格真的偏高,說穿了就是技術門檻高,不容易被copy(尤其是台商),所以還可以維持高利潤。
鼎泰豐也不過是麵粉和一和
豬肉絞一絞
最後給他包包起來
動作跟擤鼻涕差不了太多
一籠卻賣一百九
想必樓主也覺得十分不合理

s9253019 wrote:
小弟外行好奇想請問鏡...(恕刪)


當我多年前看到這部影片

http://www.youtube.com/watch?v=mBtPQV7FbAg

我已經花大概快一百萬買 Canon 機身 & 鏡頭了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!