"頭重腳輕"的定義...非常不能理解!!

ldg52121 wrote:
gelinma 大大, 的確無論你用什

ldg大,我腳架多是因為懶得帶,所以到處放,到哪裡或換啥交通工具臨時要用都有的用,才不會懶得帶又殘念。
但是我腳架大部份不是用來解決重量或頭重腳輕,
是用來需要長曝使用的,和自拍或團體自拍。
依照腳架方式來想頭重腳輕就比較通了,
因為手持比較隨性,重心自找,
腳架就一定要上鏡頭鎖孔,變成固定的位置,
重又大又長的長焦鏡頭,其均為DSLR所設計,所以配小機身就變成後端輕薄,整體重心前移了。頭重腳輕自然成立。
另問,大機身配大鏡頭時,雖然整體重心依舊在鏡頭孔,不會頭重腳輕,但是還是不能使用簡易單薄的腳架,因為整體重量變重了,還是撐不住,還是得靠大型堅固耐用的腳架。
又問,小機身配大鏡頭,雖然頭重腳輕,鏡頭孔在整體重心後方,但因整體重量變輕,變成只需要中小型腳架就撐得住了,那頭重腳輕怎麼辦?用兩支腳架呀,或是我用一支桌上型腳架鎖在小機身的腳架孔上垂吊著,就平衡了配重了。
我也曾經用三支普通腳架落地共用,隨便玩玩,3孔:鏡頭,LA-EA4,機身。XDDD
所以,我的意思是說,人是活的,自然有很多方法變通,不然就遷就自己,或遷就器材。^^
gelinma wrote:
ldg大,我腳架多是...(恕刪)

我腳架比你多2-3隻, 理由跟你一樣, 隨身小腳架也是每個相機包都有, 理由也一樣, 吃飯隨時可以上小腳架拍食物
gelinma wrote:
依照腳架方式來想頭重...(恕刪)

買個手把吧, 上腳架時配重比較好,總比用2到3個腳架來的好
如果不常上腳架, 都是手持拍攝, 那買手把就是累贅了
ldg52121 wrote:
我腳架比你多2-3隻, 理由跟你一樣,

呵呵,我只有一支小腳架,桌上型隨身,其他都是中型落地式,
我不習慣手把,需要時只是用那支小腳架鎖機身來增加機身配重,
那支小腳架有250公克,不能伸縮,
倘若不夠,就再加F20M閃囉。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!