便宜的鏡頭能拍出有靈魂的照片嗎?還是只能做做紀錄?


greenteac wrote:
跟以前比起來現在挑...(恕刪)

注音符號在這裡:~居然有專屬鏡頭的群組~
謝謝提供資訊,這樣真的比較能看看別人使用這顆鏡頭的表現!
James88 wrote:...紀錄家人的照片 不管拍的好壞 我覺得每張都有靈魂的影子...

這句話樓主沒注意到嗎!?早就提點破題了,親友家人哪個不是生靈活現的”靈魂”!?

一開始拍得怎樣是一回事,但至少有意義;懂得一點點可能皮毛不足就談什麼”靈魂“,
看起來不過就是眼高手低好高騖遠之舉;你投入的預算丶時間精力丶知識水平都還
只是初級班,拍個罐頭小團體照可能都會出問題,這樣就沒耐性有挫折感,然後問些有的
沒的,那真的建議你別再多花錢了,放鬆心情用手機拍拍就好.
GX-1 + CCTV + GOOGLE NIK,很便宜吧?機身加鏡頭,現在應該5000台幣不到,
偶而換不同題材拍攝,在再花錢之前,或許會讓你找到自己期望的。



我並不是捨不得花個1萬多塊買一顆鏡頭(但應該是極限了),
但也很怕其實是自己技術的問題,到最後反而好鏡頭跟爛鏡頭反而對我而言沒差,
那就慘了!既浪費錢又傷心.窮
A:
鏡頭其實有兩條路可以走,
一條是裝備(全自動鏡頭),
另一條是手動
隨著技術的增長與熟悉後兩條都可以到達進階的程度,
手動鏡會讓你的基本功較紮實,也比較省荷包,
但在此之前,
要先理解一些理論的東西,
如鏡頭的片幅大小、鏡頭的像場(什麼是成像圈)、轉接後可呈現的視角(幾度)剩多少?
還有,要瞭解自已當下要拍的主題是什麼?
主題是風景大景、人像、還是景深小品、令人食指大動的美食等等等……
如果一直是停留在Take a picture的層級,
就無法從手機拍照的方法中提昇出來……

-------------------------------------------------------------------

網路或01上大多分享的都是很漂亮的照片,(我們撇開修過P過的)
A:
或許盲點就是修過P過,
有認真學過怎麼修怎麼P嗎?
或許你在Take a picture 後jpg直出時,
別人花了你5-10倍的時間,
在PS上放大100%,瞭解與琢磨照片的缺點在哪裡?
在時光一去不返後如何用後製將照片補強,
在自省與研究後筆記下來,
下次拍照時遇到相同情景時拿出手機紀錄的筆記用改進的方法試拍看看……?

................................................

單純就便宜的鏡頭來講拍出來的照片到底有沒有欣賞價值?
A:
担白講我玩CCTV算是旁門走道加異類,
(不過15年前旁軸無反也被稱之為旁門走道的攝影邪道)
(是後來O、P家聯盟及R家、F家出數位無反後被稍微扶正)
($家出無反全幅後才被視為正宗)
除了一支75mm 超出5千外,
其他所有CCTV鏡每個焦段鏡頭都沒超過5千,
平均下來每顆都在3千上下………
照片還是可以欣賞呀~


................................................

為什麼大家都不來討論便宜的鏡頭或是蓋一篇便宜鏡頭的大樓呢?
A:
因為攝影有兩個世界,
一個是拿來當飯碗的職業攝影師,
一個是業餘Take a picture的紀錄生活攝影愛好者,
你可以把職業攝影師想成代表國家的亞運選手,
紀錄生活攝影愛好者則是一般校園內班級的前三名,

所以呢?
『討論便宜的鏡頭或是蓋一篇便宜鏡頭的大樓』的責任在於紀錄生活攝影愛好者的分享,
但這個族群所分享的情報很容易被專業攝影師的思維與角度及照片美圖牽著走
所以紀錄生活攝影愛好者應該要彼此鼓勵,勇於分享才是~

轉接派有大樓呀,雖然其中有不少貴的,但便宜的也不少……
只是有很多玩家著迷於小品糖水照而深陷其中走不出來就是………Orz

................................................


又或者便宜鏡頭只是單純的生活或旅遊紀錄工具而已呢?
A:
『單純的生活』及『旅遊紀錄』就不能拍出好照片嗎?
如果說單純只是要買便宜的鏡頭學習攝影,
可以試著去google一下「世界光學遺產」
這是一個不錯的選項.......

但,若是自已構圖及視角上無法呈現出想呈現的照片,就要好好思考,在按下快門之前,該做些什麼功課、思考哪些事?


手動定焦鏡是一個不錯的入門,
因為光圈要手動,
你會很實際明白光圈大小與照片畫質與景深上的關連性,
要不要從沒擁有的焦段,
八羽怪開始嘗試看看……?
joe641011 worte: 接觸相機與拍照以來我一直是用便宜的KIT鏡, 或是買大概台幣5000元上下的鏡頭(全新,二手都有)!...(恕刪)
敝人仍持用 kit 鏡(二手購入 18-135mm is STM鏡, 已換二手 15-85mm is USM鏡)至今; 曾經拍過拍出有靈魂出竅的照片。 再者, 拍拍家人/親友們的合影照也挺好 der~




眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
入門有什酸?

正面看,就是按部就班、腳踏實地、不要好高騖遠
有靈魂的照片不是靠想像的,
天才也要靠歷鍊才得有靈魂的作品產出


看你反應我只能莞爾。
shimanoman wrote:


何謂入門?願聞高...(恕刪)
心情,器材熟悉度,鏡頭魔力,都有影響。
還有構圖,我是找自已喜歡的畫面拍下來,而不是可以表現技巧的畫面。技巧再好,自已不喜歡我沒興趣拍。
構圖好,靈魂就可能出來了。

鏡頭魔力,也不一定要高級鏡頭,自已覺得有魔力,對器材熟,拍下來的畫面有魔力的機會就大。
我是盡量去試不同的焦段。熟悉一種焦段並不容易。
心情真的很重要,放鬆心情才看得到畫面。
地點還是要選擇一下,然後就一直拍一直拍,手機單眼一起上,一天200張,應該可以找出20張有靈魂的。

都是直出[請按大圖]
Iphone6+


iPhone 7+


XS Max







Fuji xf35mmf2 [覺得需要好鏡頭]

Fujixf50mmf2 [這也需要好鏡]
其實這邊需要解釋什麼叫"拍出有靈魂的照片"?
首先靈魂存不存在世上科學都沒有明確的定義,你如何定義拍出有靈魂的照片??
是阿飄照嗎??還是深入人心的照片??
還有每個人心中的感受不一樣,你覺得很有靈魂的感覺,我不覺得有靈魂的感覺..怎麼去統一定義??

相機器材本來就是紀錄當下(此時、此地、此光與影)的畫面...
當下覺得感動,10年後呢?20年後呢?會不會因為成長歷練而有所改變??

這張是2005年去紐西蘭的牧羊人教堂拍的~
當下我覺得很有靈魂的一張照片~~14年過去了~~雖然是低階相機鏡頭拍的..可是還是有滿滿的feeling~~
joe641011 wrote:
沒有射後不理~各位大...(恕刪)


哈哈哈, 小弟覺得你被白罵了, 因為他們都不了解你的問題, 你的問題是相機拍出來的照片死氣沉沉的, 沒有生氣, 沒有活力, 沒有層次,沒有生命, 看過一次後不會有再想看一次的慾望, 其實這是olympus m43相機設定預設值的問題, 小弟為了em5照片欠佳, 根本把相機連鏡頭送給別人了, 換了sony相機, 換了設定, 還有學會基本後製, 現在拍出來的照片就不是你貼上來的這些平淡沒有活力的照片了
其實可以不用相機,試試改變拍照的預設值, 小弟沒辦法幫你試, 因為相機已經送人了
大概過了一個月,今天下午去了植物園拍照~照片都有稍作修圖與裁切,請大家給建議!








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!