討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

  • 2011-02-13 14:49
  • 871362
stp0936
stp0936
50分
樓主
stp0936
stp0936
個人積分：50分
文章編號：25858895
鄉野 wrote:
哇~前輩還沒睡啊??...(恕刪)

.....碰到這種事誰睡得著....只器望藉由這次事件能給大家多一些法的觀念...許多事情其實是可以把他做的更健康一些....一樣可以達到目的...又何必捨近求遠...支持提告的事莫要再提了....這樣我壓力很大...為保護自己去傷害別人也也非我個人本意..
2011-02-15 3:20 #781
stp0936
stp0936
50分
樓主
stp0936
stp0936
個人積分：50分
文章編號：25858912
碰到這種事誰睡得著....唉...希望藉由這件是能讓大家多一些法的觀念...很多事情又何必捨近求遠...這裡一直是我吸收新知的地方...好好的一個網站..瞧...這會而不是烏煙瘴氣的....
2011-02-15 3:23 #782
tracer1000
tracer1000
87分
783樓
tracer1000
tracer1000
個人積分：87分
文章編號：25858939

太平洋 wrote:
用白話一點的說......(恕刪)


樓主的心情小弟能體會

不過就像政論節目,唾棄某某某這種詞真的很常見...

但是當論述的根據是事實,批評者並非"惡意要針對你",而是針對你做的事來唾棄,很難說成針對你個人的人身攻擊

我想對方本來就不認識你,而是因為此事才爆出來,這樣能夠成損害您個人名譽,不大容易

通常只要批判者"有所本",又跟您無"私怨"..理論上可受公評之事,他人也可以有唾棄的表態

如果這犯法,我看許多政論節目要關門了,一堆名嘴常在罵 (雖然不是認同這樣)
2011-02-15 3:29 #783
balasi
balasi
10分
784樓
balasi
balasi
個人積分：10分
文章編號：25858952

太平洋 wrote:
用白話一點的說......
但在文章標題上
.就是**你**!!我唾棄**你**的行為....是仍然逃不過的公然侮辱...如果標題是...這樣的行為..我個人十分唾棄...不知道大家的看法如何....(恕刪)


就那個標題來說，實在提不上公然侮辱。看起來只是一個陳述行為的動作而已，某a說他唾棄某b的行為，這不構成公然侮辱吧！況且某b也確實有這樣的行為..... 實在看不出來有何侮辱之意....

一些淺見
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
2011-02-15 3:33 #784
Snoppy911
Snoppy911
16分
785樓
Snoppy911
Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：25858989
易言之行為人之行為如造成侵害他人之個人法益..
在此不論資訊有否公開都屬觸法..
2011-02-15 3:44 #785
stp0936
stp0936
50分
樓主
stp0936
stp0936
個人積分：50分
文章編號：25858990
嗯...對不起忘了說
明一點...有副帶特定人的肖像正面可辨識照片...
2011-02-15 3:45 #786
stp0936
stp0936
50分
樓主
stp0936
stp0936
個人積分：50分
文章編號：25859001
但有副帶指定特定人正面可辨識圖像就成立了....如果是背面就不同了...
2011-02-15 3:47 #787
cklee
cklee
168分
788樓
cklee
cklee
個人積分：168分
文章編號：25859027
我建議樓主直接請”律師“朋友直接回文說明該用哪個法條怎麼告比較實在點，
既然要告就告吧，否則有點像政治語言為自己找下台階。

一切到了法院應該可以還各人公道，有了結論再把結果Po上來分享，替大家上一課法律常識。

置於人脈地位關係等問題建議樓主就隱在內心自己暗爽就好了，人外有人天外有天-----

越是個咖就應該更低調親和些廣結善緣不是很好嗎？
2011-02-15 3:58 #788
jcpapa
jcpapa
442分
789樓
jcpapa
jcpapa
個人積分：442分
文章編號：25859082
太平洋 wrote:
.....碰到這種事誰睡得著....只器望藉由這次事件能給大家多一些法的觀念...許多事情其實是可以把他做的更健康一些....一樣可以達到目的...又何必捨近求遠...支持提告的事莫要再提了....這樣我壓力很大...為保護自己去傷害別人也也非我個人本意..

有錢有權就是律條
唾棄可以解釋成公然侮辱
2011-02-15 4:21 #789
protist
protist
19分
790樓
protist
protist
個人積分：19分
文章編號：25859234
如果樓主上過法院打過官司，你會發現很多事情並不是你想的那樣簡單，法律條文在法官及律師眼裡是跟我們一般人不一樣的，你也許覺得你的想法是對的，可是到了法官面前常常會變了一個樣，你若真的提告，可能要有點心理準備，更應當跟律師好好研究應該從哪個方面，哪個法條下手。尤其如果你今天告的人有錢有閒，說真的，你不一定佔的了上風。

從你的照片看來，小弟應該比樓主年輕個幾歲，但對樓主被人指正之後的反應實在深深不以為然，不過這事關個人修養，我無權置喙。事後諸葛一下，如果當初沒有那一句”不然你想怎樣“，也許今天就不會有那麼多麻煩了，是不是?
2011-02-15 5:38 #790
我要回覆

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！
比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元 技術面現死亡交叉警訊
YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！