[請問]有聽過『鏡頭折價公式』嗎!?

15分

71樓

個人積分：15分

文章編號：20805064

小弟不是學經濟的
不過
市場決定價格是必然的
價高賣不出
價低損失

應該沒有絕對的公式
全都在價值觀的認定

不過有些東西真的二手價還滿高的
而且一窩蜂大家搶
例如閃燈。

如果要定售價我會多找幾個參考值
看看平均價格會落在哪裡，這樣心裡比較有底。
畢竟芭樂價要成交就要看運氣嚕。

jameschang0228

22分

72樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：20805537

kevin2100 wrote:
想想用兩年多SB-8...(恕刪)

屬於耗材性的外閃，我很同意你這麼算。鏡頭的話就不一定，如果是內建對焦馬達的，我也很同意你這麼算。

但如果是單鏡無對焦馬達的那種，幾乎損耗率很低的鏡要另當別論了......只要是3~5年價差有出來都ok。有內建馬達的鏡頭總是比無對焦馬達的鏡要快掛掉。

因為鏡頭放太久，我也是怕那鍍膜會退化掉.....所以只限3~5年...

jameschang0228

22分

73樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：20805578

yymeow wrote:
PENTAX的鏡頭這...(恕刪)

當初77賣16500....多放個半年到1年，二手價變成22000~24000.....這是怎樣.....

43賣10000，現在可以賣14000.....

31...我沒買.....不過以我當時可以購入的新品價26000來算，現在二手只要開價30000一定秒殺，連32000也有人搶著要吧....

Pentax的定焦群才是那一波漲最多的鏡頭吧....FA Limited有5000以上價差....

powerkk

31分

74樓

powerkk

個人積分：31分

文章編號：20805714

二手18-200 17000應該差不多吧?!
二手的東西雙方你情我願就好了

willyjacky

250分

75樓

willyjacky

個人積分：250分

文章編號：20805998

以我在二手市場打滾的經驗來說，

鏡頭的價格高低，很難有個準則，

公司貨，水貨，當初購入價就不同，價格也不同

鏡頭外觀品相不同

而且日幣漲漲跌跌，全新鏡頭的訂價也都不同，

我不相信有什麼公式可以套用，

有的鏡頭買來一年用不到五次，就躺在防潮箱，外觀像全新，
（我之前賣掉的兩顆鏡頭就是這樣～）

跟買來一年，當鏡頭蓋天天用，用到外皮掉漆或是擦傷，

甚至保固內就有維修記錄，

即使同一個年份，同樣是公司貨，價錢怎麼一樣？

賣家心中的價值=買家心中的價值

就可以成交，無所謂撿便宜或是虧大了的情形的！

亂殺價的人（有人一口氣就殺3000元的），幾乎可以確定是來亂的，

這種人我連回信都懶！

不要再說有什麼折舊公式了～～～

henrie

11分

76樓

henrie

個人積分：11分

文章編號：20806249

taiwan23175 wrote:
其實我的重點不在於鏡片用什麼材料做的
而是做出來的鏡片會因為時間而慢慢變壞掉
我那篇提出鑽石寶石是因為那些東西以人的年歲來說近乎不會折損的東西
所以並沒有折舊的問題

折舊不外乎是因為東西用久了會自然損毀而折舊
我想應該沒有人可以保證24-70這顆鏡頭可以用10年或是15年不壞吧
那用了5年的24-70該賣多少呢？

我只有一句話
你要出掉鏡頭的時候記得先跟我說