R6.2 wrote:您的測試方式,讓我的感覺是在測試鏡頭而非測試機身...請把機身以外的影響變數降到最低吧 手邊就KIT組,標準的測試,就各家的機身+KIT鏡還要達到網友的要求,要接這接那的那我可做不到...
firedragon wrote:再來玩一下比一比看看...(恕刪) 洋娃娃哦我猜第2張是 C. 應為C 的紅應該就是那樣子....N 會淡一點..天空哦..第二張 N 吧..如果用矩陣測光, D7000 的天空藍是很真實的那一種藍, 跟 C 及 P 比起來,一點都不討喜..
lml640707 wrote:建議你去看看國小五年級自然科學課本重新學習何謂"操作的變因""應變的變因"要不你就用D7000+18-105+LV放大手動對焦拍然後同隻鏡頭轉接到60D+LV放大手動對焦拍再把照片貼上來這樣才是對"機身"的比較而不是貼一堆搞不清楚狀況的照片...(恕刪) 請問這樣"公正"的比較,結論對實際使用有什麼助益?學問的目的無非「正德、利用、厚生」,用今人熟悉的名言叫做「不管黑貓白貓、能抓老鼠就是好貓」;合乎一切教條規範但無用的實驗結果,關一般消費者何事?相機、鏡頭、轉檔軟體三者環環相扣,最終影像代表品牌的實力;不管廠商要把成本下在鏡頭、機身、還是後製軟體,最後出來的影像漂亮就對了,消費者買的是total solution.AF相機絕大多數人會希望自動對焦穩定準確,公平的用LV+MF,就算贏了又代表什麼呢?