大少哥 wrote:
2是7000

答對了嗎!!!

獎品獎品獎品獎品


CANON的色彩特性是很明顯的耶..
尤其是在膚色的表現...


firedragon wrote:
對啦,跟你意見不同的...(恕刪)

認錯又不丟臉
死不認錯才是最好笑的
跟你說你哪裡錯你還不聽
那我也
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
認錯又不丟臉
死不認錯才是最好笑的
跟你說你哪裡錯你還不聽
那我也


60D要+好鏡,才能跟D7000+KIT鏡比
你的意思是不是這樣???
第一章7000

答對了嗎

獎品獎品獎品

R6.2 wrote:
您的測試方式,讓我的感覺是在測試鏡頭而非測試機身...
請把機身以外的影響變數降到最低吧


手邊就KIT組,標準的測試,就各家的機身+KIT鏡

還要達到網友的要求,要接這接那的

那我可做不到...

大少哥 wrote:
第一章7000答對了...(恕刪)


你在回第一個比較還是第二個?
firedragon wrote:
再來玩一下比一比看看...(恕刪)


洋娃娃哦

我猜第2張是 C. 應為C 的紅應該就是那樣子....N 會淡一點..

天空哦..

第二張 N 吧..

如果用矩陣測光, D7000 的天空藍是很真實的那一種藍, 跟 C 及 P 比起來,一點都不討喜..

lml640707 wrote:
建議你去看看國小五年級自然科學課本
重新學習何謂"操作的變因""應變的變因"

要不你就用D7000+18-105+LV放大手動對焦拍
然後同隻鏡頭轉接到60D+LV放大手動對焦拍
再把照片貼上來
這樣才是對"機身"的比較
而不是貼一堆搞不清楚狀況的照片
...(恕刪)


請問這樣"公正"的比較,結論對實際使用有什麼助益?

學問的目的無非「正德、利用、厚生」,用今人熟悉的名言叫做「不管黑貓白貓、能抓老鼠就是好貓」;合乎一切教條規範但無用的實驗結果,關一般消費者何事?

相機、鏡頭、轉檔軟體三者環環相扣,最終影像代表品牌的實力;不管廠商要把成本下在鏡頭、機身、還是後製軟體,最後出來的影像漂亮就對了,消費者買的是total solution.

AF相機絕大多數人會希望自動對焦穩定準確,公平的用LV+MF,就算贏了又代表什麼呢?

jimlin.tw wrote:
洋娃娃哦我猜第2張是...(恕刪)





lml640707 wrote:
但是如果是好鏡60D的細節呈現是D7000比不上的...(恕刪)


沒有這回事....

兩台的畫素密度都有點太高了...

何況才多200萬話素是能好多少呢...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!