若要批評,最好拿出證據來,學學其他版區吧!!


timeriver235 wrote:
所以請你把家裡 ma...(恕刪)


我不反共, 沒這問題
你若反共, 就該反韓
意識形態不反共的, 當然可以用任何理由反韓
說真的,樓主在對商品品質質疑時應提出說法或證據這點是ok的
呼籲理性討論也是ok
不過拉入一個國家的感受進來,或針對特定對象來說這些
不免也讓人覺得樓主只是在說自已認為的理性而已
在高喊理性同時
樓主也失去理性而用感性來支持你所認為應該對特定對象理性而已
這樣換來的只是更多感性也就是不理性的聲音不是嗎?
希望我沒看錯,樓主你想表達的是不是
“對商品品質質疑時應提出說法或證據”
“呼籲理性討論”
如果是的話,你不覺得這個樓已經歪很多了嗎?
而這個問題是在誰身上呢?
在樓主一指指著別人說不理性前
是否想過有四指指著自已呢?
自已都沒辨法做到理性了
又如何要求別人要理性呢?
不過個人蠻接受前面有些人所提
不管是理性感性的聲音都是聲音
這是個開放的平台
誰都有出聲的權利
看或不看是自已可以決定的
你可選擇不看,有錯誤可以指正
但不是自已的意見才是意見
和自已不同的意見就加上個不理性
還是丟回這個問題

政治上, 誰是我們的敵國?
中國
但經濟上, 至少到目前為止, 他絕對不是

產業經濟上, 誰是我們的敵國?
先問台灣的重點發展業是啥?能發光的品牌是啥?
半導體,DRAM,面板,IC設計,手機
這麼多年來是這樣發展的

以上跟台灣正面衝突的國家有哪些?
除了南韓, 我還真想不出第二個國家

客觀理性的分析產品, 誰都會
當你試圖要客觀理性的分析是否要跟中國統一
理由都只是一個: 他是我們的第一敵國, 別鬧了

你還客觀分析要不要買韓貨???
醒醒吧, 台灣人
台灣重點產業真的被南韓搞垮了, 你屆時後悔都來不及
念Lydia wrote:
觀察相機版的討論,有...(恕刪)


個人造業個人擔,每個人都是獨立的個體,

也有自己的思想自由,

如同他人所說,這只是他人或個人觀感爽與不爽而已...

我們不能要求其他人必需如何...

順其自然吧!

這是太過民主的社會,必然出現的瑕疵之一。

PS:反韓不需要理由,就跟老二勃起一樣...(這是我的意識型態啊!本能反應...
既然樓主自己都分析大部分人為啥反韓了~~~有啥意思~

這樣講一講,反韓的人就會愛韓了嗎??

只是取得CP主義,不反韓人的認同而已!

我一樣實在的講,新仇舊恨,就是針對韓國而反,無關CP!!

kevinniba wrote:
一堆人逢共就反, 這...(恕刪)

+1
我就是對韓國不爽,所以他們的東西部用,因為它們是我國最主要的競爭對手,我不要資敵。

念Lydia wrote:
觀察相機版的討論,有...(恕刪)


報告樓主
基本上
韓國車或韓國相機 ... 連到達接受我們批評的門檻都不到 ~
你梭這樣我們怎麼買的下手 ?
有人專門在背後捅你
你們去跟他當知己好友嗎?
如果你能
就去買韓國貨吧

還有.....我就是反韓,你管我= =
你舉的是少部分吧...
以我自己常看的2版為例
相機版素質還算OK
我個人認為汽車版才是最亂的
人最多 砲文無意義文也最多
而且還常涉及人身攻擊
昨天看到樓主發文,感覺他的想法還真不錯
今天直接點開最後一頁...樓主說的全都被踩在地上了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!