單眼VS微單眼的畫質

LIKE-SEIKO

5714分

71樓

LIKE-SEIKO

個人積分：5714分

文章編號：37443519

我認識有買微單眼的人
gf-3 很少有在換鏡頭的
雖然在購買時會一口氣帶回2顆鏡頭
但是出去玩真的沒看他換過~~~

Otakuchen

878分

72樓

Otakuchen

個人積分：878分

文章編號：37443594

LIKE-SEIKO wrote:
我認識有買微單眼的人
gf-3 很少有在換鏡頭的
雖然在購買時會一口氣帶回2顆鏡頭
但是出去玩真的沒看他換過~~~

Kit本來就是涵蓋一般用途，沒必要也真的夠用了，雙鏡組的長焦真是要看用途，往往是要用時才後悔給他放在防潮箱中...

kikali

154分

73樓

kikali

個人積分：154分

文章編號：37443651

pomingtsai wrote:
我的EM-5在JPG直出就都能記錄的到高反差, 沒什麼困擾耶~

因為使用相機的功力有差

tagahu_1

15分

74樓

tagahu_1

個人積分：15分

文章編號：37443806

ayler wrote:
等EM5能力下放到E...(恕刪)

這是引用別人拍的忘記說明

ayler

139分

75樓

ayler

個人積分：139分

文章編號：37443830

LIKE-SEIKO wrote:
我認識有買微單眼的人
gf-3 很少有在換鏡頭的
雖然在購買時會一口氣帶回2顆鏡頭
但是出去玩真的沒看他換過~~~

個人覺得比較入門好用的方案是14mm or 20mm + X14-42 or 14-45 or 12-50
要便宜就用14mm + 14-45mm

畢竟那長焦段45-200mm kit對一般人來說, 體積大, 用到次數太少了
大光圈餅乾鏡, 室內或夜拍會很好用

xxangel

153分

76樓

xxangel

個人積分：153分

文章編號：37443865

Myalegon wrote:
你確定是這樣嗎..........

怎麼跟多數人使用的APSC經驗差異頗大.......

居然還有5D2勒........

不只和使用者經驗有差
連在flickr上的EM5照片也一掃之前M43動態範圍不足的問題。
可以參考這位大大的照片~
http://www.flickr.com/photos/photones/

550D和600D剛好我也用過一陣子
只用KIT鏡的話，真的看不出來有什麼優勢...
一定要在片幅與價格、體積上妥協的話
我建議樓主買NEX系列吧，SONY在大部分模式下對比也調的很高，
看您之前喜歡的DC拍攝照片的風格
NEX應該會滿適合你的。

Hardy.M

0分

77樓

Hardy.M

個人積分：0分

文章編號：37444080

方雲 wrote:
＠＠是大大才在酸什...所以大大這樣子講～

小弟真的不知道要說啥了 (恕刪)

SmallK750914 wrote:
看您講的這麼難過我也不好意思再講什麼了祝您手中的GX1找個好主人也祝您早日脫離這不成熟的市場(恕刪)

這位方大大....回文麻煩看清楚點請爬文

看清楚我回文的點在哪裡吧 ...不然我才真的幫不了你

我才懶得管M43跟APSC的差別咧....甚麼叫祝您找個好主人....

甚麼叫才用GX1就知道M43極限在哪? ...

甚麼叫做看您講的這麼難過 ? ... 這是一個有攝影意識的人該說的話嗎 ?

樓歪了就算了....拿著哭泣的相機對著別人咆哮就是現在攝影人的態度嗎 ?

沒有心的用家 , 比沒有感情的照片 , 還可悲

kelvenhuang

2820分

78樓

kelvenhuang

個人積分：2820分

文章編號：37444318

mmoo566 wrote:
請問同時有單眼和微單...(恕刪)

我是從NIKON D7000換成OLYMPUS EM5
相信我
這兩台拍出來的照片差不多
就我來看是看不出畫質有什麼差異

但是就便攜性來講（尤其出國玩一堆行李與紀念品時）
EM5完勝

加上如果比防手震
那EM5機身的五軸防手震比起NIKON 18-200mm VR II的鏡頭防手震
真的強太多
夜拍時成功率不僅高（指手持夜拍，若長曝的話，EM5稍差一些）
畫質相對要好（因為防手震強大，ISO不用拉很高）

我推EM5
如果你要求畫質
不如直上全片幅
那一定就有差異了

以下都是EM5拍攝
您可以參考一下