咖啡水平線 wrote:
買還是要買啦,可能找...(恕刪)


不是說了嘛

在意,那幹嘛又買來被它欺負?
就去買沒有讓你在意之缺點的相機不就結了?

你把這缺點幹到死
它不會消失,它依然存在
不是嗎?

這是我說怪的原因!

明明知道一部車耗油
買來了才來叫它耗油
又不能讓它不耗油
那叫再大聲,又有何用?
早期CCD單眼低ISO畫質真的超優
細節也是超乾淨
可惜市場還是愛高ISO
CCD終究被主流單眼淘汰了
想到之前SONY乳模曾經出現過一台高畫素低ISO畫質特化機種
當時看到消息超興奮
感覺一定是棚拍商攝銘機
可惜這塊市場終究還是沒主流市場誘人
後來沒看到此機型問市
可惜
不過目前D800E應該已經很適合這塊市場的入門需求了
再上去就買機背剛好
你可以從頭開始看,是誰開始的
不是我喔
風的駕馭 wrote:
這篇怎麼到最後變成在...(恕刪)
真的
我要的就是純淨度
alexander1027 wrote:
早期CCD單眼低IS...(恕刪)

咖啡水平線 wrote:
真的我要的就是純淨度...(恕刪)


請問有沒有實圖可以比較?

想了解你需要的低ISO純淨度要到什麼地步?
請想想拍照的目的是什麼?
謝謝拍的真的不錯喔
那我也放幾張拙照好了,不然有人好像說的我不會拍照及後製一樣









dean720721 wrote:
既然要我PO照片我就...(恕刪)
純淨度跟細節有關?
這些照片需要細節?
人生如夢,夢裡不分西東...
我有找到錄影測試,請用HD畫質及全螢幕,看草皮,就很清楚我想表達的了
我沒有想引戰,只想想陳述事實感想罷了
http://vimeo.com/56336150
rokit2 wrote:
請問有沒有實圖可以比...(恕刪)

你認為沒關係
那。。。。。。。我也幫不了你了

只是請著重我要訴求的重點吧

照片是因為有人覺得我可能是不會拍照跟後製才放的

寒山一花香 wrote:
純淨度跟細節有關?這...(恕刪)
dean720721 wrote:
低ISO會偷抹多半也跟軟體有關~
DDP來說把預設的畫質優先改為速度優先~
細節會多跑出一點點~但相對暗部雜訊就增多!

所以如果你真的非常在意~請搜尋Kent大的文章~
他會指引你一條明路~





這主要是給版主看的,

網路上的資訊太多太多了,

版主目前所看到的也許只是個小部份.

就以C家來說好了,

版主一定沒有看過KENT大的文章,

小弟深深覺得C家有KENT大真是很幸福的事.

小弟是O家的人, 也有幾隻貓級的大大可讓我們幸福.

不過各家的訊息也一直在吸收學習.

如果版主想入C家, 一定要找時間看完KENT大的文章,

包準你打通任督二胍脈.

其中你強調的低ISO畫質的部份在這兒就有解答.

也是DEAN大所說的 "畫質優先改為速度優先".

請看以下連結,

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41878&extra=&page=1

不知N家有沒有此等神人,

我是井底之蛙,

請N家的人指點幾位,

小弟和版主有空也可以去多多學習.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!