反光鏡要被淘汰了嗎? 鏡頭要改朝換代了嗎?

魯獅

271分

71樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：47853286

taiwan168888 wrote:
Canon 5d2 暗處對焦比"爆炸慢" 還要慢，常常根本對不到焦，要刻意找對比度較高的地方才能自動對焦。

真的嗎?還是用久習慣了,我是從來就沒有感覺5DII對焦慢的問題耶!
我是一直只用正中央那點對焦,然後平移框圖為主.
其實大部份拍照,都會對焦後轉到MF,省得對焦平移的動作,省了對焦動作,只需框圖就按快門,拍照速度超快的,還比較省電.

碰到需要除了正中央那點以外對焦點對焦的場合就改用5D3,但發現,改變對焦點對焦的動作還不如對焦後平移,因此除了需要對焦後快速壓按快門(例如模特兒聽到快門聲馬上變換姿勢)才會使用除了正中央那點以外的對焦點.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅

271分

72樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：47853452

反光鏡震動對照片的影響真的很大,以前使用RF相機(Contax G2測距連動機身),手持1/6秒以上就不會有震動引起的模糊,換過5DII後,安全快門至少在1/40秒以上.因此快門低於1/40秒,就一律上腳架+反光鏡預鎖+外接快門線,要不然就提高ISO,讓快門速度高過1/60秒以上.

大家都喜歡體積小一點的相機,但像咱們這種粗老,卻不喜歡小相機,一來手掌大拿小相機很不習慣,二來接案拍照,沒人理你,相機大一點,美眉才會看過來.

但機身太大太重也不好,除了太招搖容易被偷,放背包也太佔空間,像現在6D,5DII這種機身差不多,偶爾拍人像,裝上閃燈橫幅直幅旋轉架和閃燈,看起來就像個龐然大物了.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

MTB LIFE

44分

73樓

MTB LIFE

個人積分：44分

文章編號：47854299

Tsubasa~翼 wrote:
不過總歸一句，多帶顆電池就好了，多簡單解決？

是啊，這麼簡單就解決的事情，不知為什麼會有人還把續航力當問題。

魯獅 wrote:
一來手掌大拿小相機很不習慣,二來接案拍照,沒人理你

像E-M5、E-M1都有手把可以裝。
至於接案，客戶應該是先看到作品才決定要不要委託；
除非遇到客戶只依相機大小而決定。

路人甲㊣

46分

74樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：47855145

MTB LIFE wrote:
Tsubasa~翼 wrote:
不過總歸一句，多帶顆電池就好了，多簡單解決？

是啊，這麼簡單就解決的事情，不知為什麼會有人還把續航力當問題。

是 "多帶幾顆" 才對吧?

A7 用 EVF 約 270 枚
6D 用 OVF 約 1090 枚

差這麼多倍, 有算簡單解決喔?

huadua

17分

75樓

huadua

個人積分：17分

文章編號：47855446

路人甲㊣ wrote:
A7 用 EVF 約 270 枚
6D 用 OVF 約 1090 枚

差這麼多倍, 有算簡單解決喔?

問題是，正常拍照下(職業用家例外)，會一次拍到上千張?????
就算出遊，一天拍個五百張，都已經很累人!!!

路人甲㊣

46分

76樓

路人甲㊣

個人積分：46分

文章編號：47855715

huadua wrote:
問題是，正常拍照下(職業用家例外)，會一次拍到上千張?????
就算出遊，一天拍個五百張，都已經很累人!!!

我只是拿官方數據出來比較而已啦, 就差很多倍啊, 可不是差一些而已, 信賴感也會差很多, 尤其低溫下, 或常構圖較久才拍一張的. (有人 A7/A7R 實際拍起來比官方數據省電... 那就是都在亂按快門啊, 哈.)

當然不吃電的相機最好, 最值得信賴, 哈.

GTAW777

0分

77樓

GTAW777

個人積分：0分

文章編號：47855855

記得A7/R這玩意兒是可以掛行動電源的... 挖鼻孔

執業的還怕多帶電池??....閃燈反光板腳架拉哩拉雜的帶一堆也是常有的事...
機器買下去,電池記憶卡從來就不會是問題,
Sigma的DP系列相機電池續航力更短,但會買單的人就是會想辦法解決....

ssword

180分

78樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：47856118

個人DSLR與無反都有, 也比較偏好無反一些
不過個人覺得這個話題開的可能還早了一點, 原因請見下圖:
http://www.personal-view.com/talks/discussion/8969/camera-sales-including-october-reports#Item_3

無反目前看來只賣到單反的零頭啊....T_T

Tsubasa~翼

224分

79樓

Tsubasa~翼

個人積分：224分

文章編號：47857178

路人甲㊣ wrote:
我只是拿官方數據出來...(恕刪)

我總感覺對焦跟資料處理與存檔才會比較耗電...

像我拍娃用手動鏡，很常是上了腳架後構圖調整了30分鐘甚至一小時才拍好，途中LV開著 & 遙控待命，這樣一天下來了不起拍個10張，但是卻耗不到30%電量。

相反的旅遊時邊走邊拍，還拍了又刪，一天下來大概300次快門以上，回到旅館也差不多耗掉一顆電池。

要說信賴感？沒電就換電池啊w 不到10秒就搞定的事w
我幫拍婚攝時看到電量剩30%以下就會開始找空檔換電池繼續上了，工作時都是要臨機應變準備齊全，不是說一顆電池能拍10000次快門我就只帶一顆上場的...

風景映像。　https://yushenghsu.com

nanno

71分

樓主

nanno

個人積分：71分

文章編號：47857334

北方威尼斯 wrote:
為甚麼EVF取代反光鏡五菱鏡,鏡頭不能延用而必須要改朝換代?
拆掉反光鏡，鏡頭還是能使用阿...(恕刪)

可以用是一定的，但轉接後的表現頂多維持原樣。

但如果大廠願意將微單作為取代單反的主力商品
必然會在新一代無反鏡頭加上更多的優點來吸引用戶改朝換代。

也許是鏡頭更小巧，也許是畫質更優良，也許是價錢更便宜。
反正一切能吸引用戶買單的特質一股腦地往裡頭加

sony 松下等新進廠商正是如此在力推微單，而且似乎快成氣候

而canon的態度也開始改變，依目前在cmos對焦上的多項成果看來，未來C家擁抱微單幾乎是指日可待。

反光鏡要被淘汰了嗎? 鏡頭要改朝換代了嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

反光鏡要被淘汰了嗎? 鏡頭要改朝換代了嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！