感謝前輩們指正,以下是修正過後的內文....
反光鏡與副鏡的存在是為了在底片時代達成取景與自動對焦的目的
但在EVF反應速度越來越快,表現越來越接近光學觀景窗
而混合對焦與雙像素CMOS自動對焦等技術已經能達成甚至取代傳統對焦模組功能的現在
我們為什麼要繼續使用上個世紀留下的反光鏡系統??
有了反光鏡,對焦與連拍性能全部受限於反光鏡升降機構的機械性能
甚至還多了移焦與調焦的麻煩。
而多出來的鏡後距離更有增加鏡頭成本與減損畫質的重大缺點
更別提那塊貴森森也影響觀景窗亮度的五菱鏡.
未來在感光元件與電子技術的進步下
少了反光鏡的微單架構必定會在對焦性能與連拍速度上勝過傳統單反架構
如果再配上專用的短鏡後距鏡頭
屆時微單系統很可能連畫質都會海放我們目前手上的傳統單反
同時售價還會更便宜。
這點已經在許多體型嬌小的微單專用鏡頭上可以看到跡象
(畫質方面還有疑慮,有可能目前看到的短鏡後距畫質是經過數位修正後的結果)
就連最不積極開發微單的canon都出了顆11~22
同在APS下,這顆萬元鏡的表現甚至不輸又大又重又貴的17~40(與11~22相比)....
未來在sony的推波助瀾下,微單取代反光鏡架構肯定勢不可擋
我們該去出清老鏡頭,準備迎接微單時代的來臨了嗎?
PS:很抱歉小弟對反光鏡的觀念錯誤,也感謝各位前輩的指正
......讓小弟能將文中出錯的地方做修正.......
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































