CP-9 wrote:唉呦... 真正在...(恕刪) 糟了有種「被逮到」的感覺,擔心ing~~~< >< />< />對不起,對不起、大哥說的是,小弟人老又窮,手上沒什麼好器材、每天被慣老闆盯也沒時間拍妹,所以才疏學淺、見識淺薄。。。< />< />小的明白大哥的意思,也懂得一分錢一分貨,全幅系統機身、鏡頭貴的原因是專業、優秀的硬道理,小弟絕對不敢對此輕蔑造次。所以小弟順從並呼應大哥:< />< />全幅機身加上全幅大光圈鏡頭的影像品質一定是比 />< />然後也謝謝大哥提醒 />< />對不起,小弟潛水了,如果回文有冒犯您,請務必海諒啊~~~[ />< />< >
怎麼感覺有全幅至上主義者亂入?先別急著對號入座,我一路看下來就是有這個感覺但要上全片幅是不是?那我只好推最近剛推出的Panasonic DC S1/S1R了6級防震、高ISO表現優異、還可以轉接尊爵不凡的Leica鏡保證讓你的淺景深淺得不要不要的如果還不滿意,沒關係,再推薦一台Fujifilm GFX50R小小機身卻擁有連全片幅都能壓死的「中片幅」還有那三顆頂級鏡頭什麼手機、1吋、M4/3、APS-C、FF,在它面前根本不是對手你還怕景深不夠淺嗎?它的表現能糊到不只八里變巴黎,還能讓亂入的路人變成一團霧你說好不好呢?
牙齒有黑胡椒 wrote: 結果 我收了一台A7R跟35ZAXD 重量跟EM5II差不多 現在帶孩子出門就帶著A7R來拍 解析度跟畫質確實沒話說...(恕刪) 我輸了 (因為, 認真就輸一半)。 樓主來這招~
地圖上的流浪者 wrote:...怎麼感覺有全幅至上主義者亂入... 01沒規定不能看規格說故事,也沒規定不能亂推坑殺雞用牛刀,片幅小"先天上"就已經輸了,那還有什麼好比好問的?片幅我是從大用到小,我承認八.九年前從沒把較小片幅系統當回事在看,不過影像產業還是以眼見為憑為最高指導原則,快門按下一翻兩瞪眼,打破偏見其實就這麼簡單;可以輕鬆達標何苦累到自己!
Lucose wrote:糟了有種「被逮到」...(恕刪) 阿就事實而已,本來就是各種都有優缺點,M43 就應該針對他景深深的方面發揮阿.我也每天朝八晚七的在上班好幾年了,偶爾周末有免費的妹就去拍拍而已,這種只是肯行動就有的事情而已.你要跟我一樣每個周末兩天都去去守整個早上兩個月就拍這張也只是行動的問題啊,喔.. 對.. 還要有台 A9 然後運氣好站對岸邊,不然真的拍不到這樣.本來就該拿適當的器材作適當的事情.