個人積分：1376分
文章編號：23639341
個人積分：995分
文章編號：23639342
個人積分：11分
文章編號：23639549
個人積分：896分
文章編號：23639610
個人積分：995分
文章編號：23639698
個人積分：0分
文章編號：23639888
個人積分：1分
文章編號：23639987
個人積分：2922分
文章編號：23640029
http://www.popphoto.com/Features/What-Photography-Will-Look-Like-By-2050
對於未來技術的想像，一種是把現有的技術加以整合，例如20年前的PC user，想像的是以後的 1.44 disk會縮到更小尺寸。
另一種是由技術出發的想像，20年前的flash memory專家，想像的是用flash memory取代1.44 disk. 技術出發想像的不一定會正確，因為20年前日本DRAM廠商也希望用DRAM取代1.44 disk :)
簡單說，現在剛萌芽不久的數位影像技術，也許幾年後受惠於mobile CPU計算能力的提升，可以變成主流。雖然光學有其繞射極限不能無限制縮小，但透過adptive optics的技術還是可以繼續加強解析能力。
個人積分：25分
文章編號：23640150
yohowo wrote:
C或N這種大廠當然不...(恕刪)
絕對不可能
醫療歸醫療
動不動 幾十萬 上百萬
那是因為殘疾沒得挑 才會花的錢
一般人絕不會沒事把腳砍了 裝個義肢
(縱使先進義肢能讓你 百公尺跑進八秒)
但是很多新公司會出來做
因為需求量很大
~?不認為
那何來需求很大? 如果是世上90%是天生盲人 我就贊同你的想法
一開始的價錢一定高得嚇人
有技術 也是做為義眼使用
而盲人的人口也不多 根本不足以壓低成本
如果有這種東西 貴一定是貴在手術 而不是貴在機器
對於像機廠來說 根本沒好處
其次 設身處地想
如果自己都覺得沒必要
別人也不會花大把銀子去做
整型是很成熟的醫療
都還不是每個人都能接受(君不見一堆人批韓國的人工美女?)
也未必接受就自己一定會去做
何況 換眼球只是為了拍照?(就算零風險)
未來像機會越來越便宜
有人會花百萬以上 動這種手術?
想也知道不合理
個人積分：101分
文章編號：23640226
