Canon 600D與Sony a33 大決擇……

有閒錢的新手最好選c/n,準備個幾十萬,在龐大的鏡頭群中,買幾隻L鏡或大砲,看起來比較專業!也不會被旁人冷嘲熱諷

單純想學攝影,要在有限預算中得到物超所值的拍攝器材,A33+1855KIT+SIGMA 70300 APO 這組合包含18-300mm焦段只花你3萬元,夠你玩很久了

其實我更推荐a200、300、350這些萬元以下的2手kit鏡組,功能不如a33,畫質並不差,學習攝影很夠用了,多出來的預算可以加一隻35/1.8或50/1.8

前陣子出清潮以6k購入a300當備機,試拍了幾張,機身防手震+liveview 真超值
18-55kit鏡








500反+裁切


18-55


85/1.4

http://www.facebook.com/photo.yansson
買阿花55比較實在
600D沒什麼特色
買了鐵定會後悔的
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
自己在公司跟A同事聊天,聊到Sony DSLT技術的LV對焦與錄影AF很快,結果另一個觀音牌愛用者B同事這時跳出來,他說:"不不不,不能這樣說..."

然後他拿出自己的550D開始示範它的錄影對焦有多好用...

B: "你看,很快吧"
我與A:"喔....是喔..."

可是我一直看到B在用MF對焦。莫非B要告訴我他MF比AF還精準快速...
嗚啦芭樂萬 wrote:
既然有完整的鏡頭群,為何副廠可搭配的鏡頭多??因為原廠太貴買不起??既然買不起原廠鏡,它鏡頭出再怎麼多我也不會買,這一點"選有完整鏡頭群"很重要嗎?


那Leica怎辦?副廠鏡寥寥無幾,S2更沒副廠鏡可用

根據小弟平日的觀察,會強調原廠鏡頭支援充足、副廠鏡選擇多的觀音/尼康用戶,大部分都是用便宜的副廠鏡。

yzubeggar wrote:
那Leica怎辦?副廠鏡寥寥無幾,S2更沒副廠鏡可用

本來我有把徠卡哈蘇加進去文章內,但又怕有人說徠卡哈蘇躺著也中槍...所以....

我認識的職業攝影師比較差,連徠卡哈蘇都用不起,他們大都只玩得起sinar
Leica是神
不可汙衊神
就算鏡頭少也還是神

Sony算老幾
we je wrote:
小的第一次接觸數單,因為特愛翻轉鏡頭,目前看中二種型號…
Canon 600D與Sony a33,不知道該選哪一台好吶!!!
因c與s牌各有朋友所愛戴,小的正處於天人交戰之中…是否有高手願意指點迷津吶???

大方向思考吧,
覺得自己換機的可能低的話,
Sony屬於比較全方位的設計,
夠你靈活使用在任何一個地方,
可以的話我也會覺得選擇A55比較好,
而如果你覺得換機的衝動會很強烈的話,
與其看豐富的鏡頭群,
不如來看看豐富的機身群!?
這點Canon應該夠你去換與體驗,
鏡頭對每個機身幾乎都通用,
不管是哪一家,
只要熟悉使用方式都能夠有辦法發揮他的極至,
只差在你的使用的深度與廣度。

we je wrote:
哇~各位大大的分享~
非常的仔細丫!@@
其實小的我也有上去比較王看過二台的功能性,真的誰也不輸誰丫!!
我只是個小菜鳥,實在是難以決擇丫!!
不過剛有大大所言,如果是有家庭a33的確是好操作的入門單機,這句真的很有說服力丫~
我會再評估一下自已要的取求購買,感謝大大的分享!

建議開版大大,
已經決定好要選擇哪一台之後,
就直接修改標題在尾端附上"已解決"的字樣,
我覺得放著不管也不是很好,
後續的回應內容大多變的不是很客觀,
看見黑影就打槍、它牌躺著中槍...等情形也陸續增加。
我想說...我個人拿p牌的相機
原因不外乎是自己觀察了好一陣子爬了好多文才決定的
所以版大你自己多爬文吧
多去網路上看兩家拍出來的畫面哪種比較喜歡

我有連等效焦距都不懂的朋友說:
感覺拿canon和nikon的比較專業

也有拿canon的朋友拍出來的照片很棒
很多拍攝手法都他教我的
所以個人認為專業不專業是看拿的人
跟手上的東西無關...

但是我個人不考慮c牌...
單純是不喜歡拿出去跟別人看起來都一樣
目前a33軔體更新後
可以玩的東西變多了
yzubeggar wrote:
自己在公司跟A同事聊天,聊到Sony DSLT技術的LV對焦與錄影AF很快,結果另一個觀音牌愛用者B同事這時跳出來,他說:"不不不,不能這樣說..."

然後他拿出自己的550D開始示範它的錄影對焦有多好用...

B: "你看,很快吧"
我與A:"喔....是喔..."

可是我一直看到B在用MF對焦。莫非B要告訴我他MF比AF還精準快速...


可能是他的視力好到不行...

從以前玩機械單眼到現在
我用手動對焦,失焦的比準焦還多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!