DannyHwang wrote:
5D不只解析度有差,...(恕刪)
那6d差1dx多少呢?
6d的感光元件應該不輸1dx很多...
個人積分：91分
文章編號：47975943
個人積分：1145分
文章編號：47977296
王逸祥 wrote:
那6d差1dx多少呢...(恕刪)
您可以自行上DXO查詢啊! 那邊有一手的資訊, 透過我轉述, 會失真不少. 很多東西可不是三言兩語可說完, 例如有的sensor SNR較好, 但也許Dynamic Range略差, 這就難比好壞了. 還是得依自身需求, 來選擇機器啊.
看DXO的數據以及flickr的樣本跟設定參數, 對不出門的宅宅, 就好像在作兵棋推演. 可讓人可以在還沒入手機器前, 事先熟悉. 更重要的是可以讓你在自身預算內, 選擇最適合的器材.
(以下為個人牢騷, 不針對特定人)
買相機就像選喇叭一樣, 不是每個人都有對金耳朵, 也不是每個人家裡都有個完善設計的音響室. 眼睛看不出差異的, 家裡螢幕很普通的, 省硬碟空間不拍full size的, 真的不需要花錢買最高檔的攝影器材. 絕大多數人選最高檔器材, 還不是把它當安慰劑使用, 只是每天想著也許某一天可能會在某個極端環境需要那非常特殊的能力, 不然就是盡拍些能凸顯那器材唯一性的題材. 卻不思考去加強相關的攝影知識, 也不想除了淺景深糖水照之外, 還有很多有意思的題材, 枉然啊!
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：1145分
文章編號：47977362
王逸祥 wrote:
那6d差1dx多少呢...(恕刪)
給你鍊結吧
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-P5-versus-Canon-EOS-6D-versus-Canon-EOS-1Dx___883_836_753
記得點measurements, 進去看ISO Sensitivity, SNR, Dynamic Range, Color Sensitivity的個別比較.
如果您再去flickr找相關像機的實拍照, 比對那些參數設定, 不難發現, DXO的分析是有還不錯的參考價值. 雖然大家都說它比較偏袒某些sensor, 但也不會差太遠.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：91分
文章編號：47978157
個人積分：103分
文章編號：48052979
這些形容詞雖然很模糊，不過還是存在。
大片幅、每畫素受光量多、同解析度下相對較低的畫素密度還是有優勢
當單位畫素受光量愈多、畫素之間的干擾愈低，畫質愈純淨準確，愈能紀錄出真實光影
因干擾而產生的失真、抹除、計算補插愈多，畫面色彩愈人工化、愈平。
以九份的海景為例，實在很難拍出當場站在那邊看的那種有點懞朧的感覺
當我們站在九份山上 眺望遠方海邊、漁船，漁船跟我們之間隔著一段空間，這個空間中的空氣、遠近感，我們是感覺得出來很特別的，但是經由相機拍出來顯現在照片上的是很平的，有點暈染的光影、空氣感經由DSLR拍出來影像只是看起來比較模糊一點而已。
喜歡拍風景的人應該常有一種感概，很難真正拍出當時看到的感受。
也許，這個要等到超高解像力的3D相機及顯示器才有辦法解決了。
另外一個我好奇很久的問題，windows的桌面那些風景照，大多是用什麼樣的機器拍出來的?
感覺一般APSC or FF DSLR好像不容易拍出來那樣的畫質
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
個人積分：1145分
文章編號：48055259
瑪爾Gy wrote:
另外一個我好奇很久的問題，windows的桌面那些風景照，大多是用什麼樣的機器拍出來的?
感覺一般APSC or FF DSLR好像不容易拍出來那樣的畫質
windows桌面風景照有很好嗎?
以前我還拿小DC時是會覺得驚艷, 但這些年, 我早沒那種感覺.
拍照, 我覺得高檔器材並不是最主要的, 再怎樣高檔, 不熟悉它都不能發揮. 更重要的是走出去拍照,多出遊, 上山下海. 窩在家裡只能拍小貓小狗跟電線桿, 沒有可能有那種大景的作品. 出國更好, 我去瑞士時, 我的感覺是, 就算是小DC也都可拍出像明信片裡的照片.
遠淡近濃, 大概就像我下面這張隨手拍的照片的感覺(吃飽飯散步回公司的路上, 我差不多是隨時都帶著相機),
後方的大樓社區, 顏色是比較淡的. 這類照片, 除了景物距離要夠遠, 最重要的是天氣跟光線的配合, 這才是主要因素. 在山上, 天氣好時特容易觀察的出來, 尤其晴天略帶點水氣時, 太乾燥反而是前後都清楚.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：224分
文章編號：48057004
