【特企】Canon EOS M5 vs. Fujifilm X-T20‧中階無反可換鏡相機的捉對廝殺！

lamho2002

14分

81樓

lamho2002

個人積分：14分

文章編號：64287848

Kotaro wrote:
如果他肯用 LP-E...(恕刪)

的確，但佳能似乎無反只針對入門市場，也能理解為什麼只用入門級電池...

到他朝出現一部能加上垂直手把的佳能無反時，希望有機會用上高級電池吧。

stanley911123

0分

82樓

stanley911123

個人積分：0分

文章編號：64292041

很棒的評測，兩台相機都很優秀,好難選~喔

fluentbb

68分

83樓

fluentbb

個人積分：68分

文章編號：64596113

Leonarka wrote:
... 為何雙像素對焦會有所謂的49個對焦點?
不是說中間大部份的區域每個像素都能對焦嗎? ...(恕刪)

為了縮短對焦判讀時間，不需要把2400萬筆合焦(離焦)資訊一一比對。
切成49區之後先判讀49筆資料，對焦鏡組做初步對焦後，
再去分析被選定的某一區內的合焦(離焦)資訊(一區約含有49萬像素，還可以繼續切分)，
然後對焦鏡組做第二次微調，...。這樣幾次之後就能達到(或趨近)最佳的合焦精度了。

總之，這些邏輯規則的目的是希望兼顧合焦速度與精度。
我覺得DPAF的好處之一可能是對焦區塊的的切分可以很自由。

fluentbb

68分

84樓

fluentbb

個人積分：68分

文章編號：64596121

rexlaser wrote:
DPAF 本身設計的原理就是一個洞塞兩個像素，本來就會使感光能力劣化...
講白了 M5 的這顆感光元件實際上的像素是 4840 萬......(恕刪)

感光元件需要搭配 Bayer濾鏡的排列方式去定義紅藍綠像素。如果雙像素是對應到一個等效的Bayer像素點，以這樣的方式解出2420萬總像素之後是無法再擴展成4840萬像素的。(但若是說有4840個感光單元可能是OK的)

Leonarka

14025分

85樓

Leonarka

個人積分：14025分

文章編號：64598404

fluentbb wrote:
為了縮短對焦判讀時...(恕刪)

這是你猜的還是CANON官方有什麼網頁能看呢?

另外如果是你說的這樣
也不能用總共只有49點來做帳面資料吧@@

fluentbb

68分

86樓

fluentbb

個人積分：68分

文章編號：64608714

Leonarka wrote:
這是你猜的還是CANON...(恕刪)

我所確知的官方資料只有規格書上的"49對焦點"以及"雙像素對焦系統"的概略簡介(一個像素上有兩個二極體，可用來做相位對焦之用途：https://www.canon.com.tw/about/NewsDetail.aspx?NID=000424&year=2013)。

從字面上看一定會覺得有矛盾(像素很多，but對焦點很少)，而國外有不少人有同樣的疑問與討論(例如：https://www.dpreview.com/forums/post/58600270)，

前述屬於其中的合理的推測。