烏鴉1234 wrote:
(節自網路)這張照片...(恕刪)
這張是神來之作， 當然跟器材沒關， 也絕不是一般人有機會拍得出來
這張照片被放大做成雕塑作品， 放在聖地牙哥航母博物館旁， 我第一次看到也好震撼， 沒有感情的投入， 作品中的主角做不出這個動作來， 台灣人不會有這種姿勢的
個人積分：1083分
文章編號：74519907
個人積分：13分
文章編號：74546494
個人積分：22分
文章編號：74556049
|
個人積分：108分
文章編號：74565644
個人積分：17分
文章編號：74567458
個人積分：72分
文章編號：75151120
Canon EOS M50 + Yongnuo 50mm F/1.8, by Hin Lau on Amplframe
個人積分：58分
文章編號：75193660
個人積分：58分
文章編號：75194201
個人積分：31分
文章編號：75457178
個人積分：126分
文章編號：75462167
joe641011 wrote:
接觸相機與拍照以來我...(恕刪)
以c家的我來說，覺得不是價錢的問題，也不是kit不kit ，而是你覺得需不需要，我拍了快三年了，起初也是單純拍照，哪知道越陷越深，拍到後來連減光鏡腳架都買了，甚至到拍人像、微距題材，發現還得買閃光燈、換顆標準鏡……就這樣從大專社團到出社會，一路慢慢換設備。
我不是職業的，只是因為興趣投入，不過更重要的是成就感，有幾次是幫朋友的家族聚會拍、還有訂婚，所以你現有的器材會決定你可以踏入什麼樣的題材。
美感會一路培養起來，也代表你的器材會開始取捨，這不是壞事，你kit用到後來會發現，原廠摳的跟什麼一樣，kit只要換一個題材，到了傍晚之後，他的極限你就會明白，例如拍活動記錄-人像，晚上你沒用外接閃光，真的不好對焦，kit暗部對焦不大好，肉眼看到一個瞬間，你的對焦卻給你失誤，後來就跟老爸借工程用的燈泡當輔助（家裡本身是做水電工程的）直接掛在朋友家的院子，另一邊就用我的閃燈+柔光罩這樣拍拍拍。這是我對現場的解決方式，攝影的本質本是記錄生活才是。一個事件後，要購什麼器材我想是個人才清楚，這從來就不是什麼便宜或貴的興趣，其實跟買車一樣，你要什麼需求，就配合哪個車種、機型，我們買東西不就是這樣考慮嗎？！
