最近一直在高階DC與單眼之間無法抉擇很痛苦,各位快救救我吧!
原本期待N家P100及F家的HS10 ,但這2個用最新的背照式CMOS好像拍出來的照片不會比CCD來的好,而考慮P家Z35及S家的HX1其CCD又只有1/2.3吋感覺不滿足!更重要的是這些類單的價格其實已經可以買到N家D3000及P家的KM入門單眼+KIT鏡了!
如果我現在跳入D3000+18-55KIT鏡或KM+18-55KIT鏡 ,如果我不打算再添購任何鏡頭或閃光燈,請問光是18-55的KIT鏡能玩到什麼地步?或是說如果我不打算再添購任何鏡頭或閃光燈則拍照時會有哪些限制?

以上,拜託各位玩單眼的玩家能指點迷津,TKS!
文章關鍵字
frank7488 wrote:
最近一直在高階DC與...(恕刪)

我坦白和您說明.您說的我家都有..但我建議您想東想西的情形下.去買一台d70加50/1.8
不用八千元.拍個二個月再賣掉.應該還可以將八千拿回來.這二個月您再好好想想自己需要的.
d70隨便就把p100打趴了..當然p100的hd錄影不錯.但考量點不同.

mrgadava wrote:

我坦白和您說明.您...(恕刪)

同意樓上的說法
先去2手找1台10000元以下的相機+鏡頭來玩玩
就會知道的你要的是什麼了
如果不習慣賣掉也不會虧錢
能玩到什麼程度,就看你的技術能練到什麼程度.
我是買D5000+TAMRON的A16
17-50mm 2.8恆定光圈
省一點真的這支就差不多了

我當初也是買的時候小氣
A16跟B005差三四千台幣 就選了A16
現在小小後悔
frank7488 wrote:
最近一直在高階DC與...(恕刪)


「18-55的KIT鏡能玩到什麼地步?」

看你的才情
無人能知
frank7488 wrote:
最近一直在高階DC與...(恕刪)

別擔心...入單眼的門以後~~
你慢慢就會變得大方起來了...
尤其是又常上01的話...

frank7488 wrote:
如果我現在跳入D3000+18-55KIT鏡或KM+18-55KIT鏡 ,如果我不打算再添購任何鏡頭或閃光燈,請問光是18-55的KIT鏡能玩到什麼地步?或是說如果我不打算再添購任何鏡頭或閃光燈則拍照時會有哪些限制?



我也一直用d90的kit鏡頭,有一陣子覺得,是不是kit鏡就這樣而已,不過後來看了很多大大分享的照片,我發現我差的遠了哩。

所以,kit鏡,我個人是認為,可以玩很大一陣子。
我自己做個了結吧:
我不該買單眼,原因如下:
1.我是停留在一般dc的習性下想去玩單眼,有許多心態是不對的或根本是錯誤的心態
2.說難聽一點是想拿單眼來當一般DC使用的白痴
3.雖然入門款很便宜,我看過最便宜的PENTAX KM+KIT 13600元就買的到,但現在我清楚這只是一個起始點而已
4.我現在了解只用KIT鏡,搞不好拍出來的東西還沒一般小DC來的好,所謂工欲善其事必先利其器,在爾後如無添加設備的預算,到頭來是一場空,就好像我的WII因沒有再買WIIFIT,加強感應套件等,有許多新遊戲已不能玩的窘境是相同的!
5.我也聽說有些人背累了那些鏡頭設備,最後回來玩一鏡到底的類單眼以求解放
6.我也聽說有些人玩了一陣子的單眼,卻無法拍出以前用小DC拍的水準照片(真不知以前是怎麼拍的?)
最後,我認為想要有單眼的樂趣與品質,但卻又要有一鏡到底的DC方便這個市場區隔一定是有的,而且是一大塊市場,我也不相信這些作相機的大廠做不出來,絕對做的出比現在"類單眼"還單眼的相機,只不過是為了保護既有的"單眼"這塊肥水市場,畢竟你買了單眼後,後續你還得買那些貴的要命的鏡頭與閃光燈才有的撈,一鏡到底他們還賺什麼?
DC有DC的方便,單眼有單眼的樂趣,當然貪圖方便就要犧牲一些畫質,想要有樂趣

就得承受一些不便,魚與熊掌不可兼得.

單眼花不花錢在於個人,有些人一機一鏡也是玩得很快樂,一切都是個人的選擇,沒

有何者是對是錯或者好與不好.

不過拿著單眼看到自己拍出來的照片那種感動和成就感"無價",所以我不後悔砸錢

在單眼上.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!