到底是Olympus E-P1好?還是Sony NEX3好呢?[已解決]

真是害~我又三心兩意了,本來我都決定要買Sony NEX3了說...

早上與朋友趕去博愛路買相機,都已經要買Sony NEX3的時候,
旁邊有個客人跟我說(他好像是電視台的攝影師,地上還放一堆有的沒有的器材),
Sony這台不是很好喔,耗電且ISO1000以上雜訊多,且暗部常對不到焦,會買的都是被它外型跟重量騙到。
我說那要買什麼?他建議我買Olympus E-P1,他說這台價格差不多只多一點點,但表現好很多。

因為老闆說他Sony貨已經調了,所以我現在沒辦法退訂金,但可以幫我保留三天,
請問大家,到底是Olympus E-P1好?還是Sony NEX3好呢?

以下為配備:
Sony NEX3+ 18-55mm F3.5-5.6 OSS 變焦鏡頭+SONY E 16mm F2.8 定焦鏡頭:價格:24000
Olympus E-P1 14-42mm鏡頭+ 17mm F2.8定焦鏡頭,價格:26500

======================================================

後來改買了Canon 550D,雖然比較大台,但對焦準很多,也比較快,再使用一段時間看看好了
偶認為你應該買外型跟重量吸引你的那台.
NES3雙鏡官方公定價22980

E-P 設計比較像是DSLR
按鍵多 外觀復古
支援外閃

NEX設計新潮
按鍵少 操作似DC

想要DSLR的操作感選E-P
想要HDR選NEX

功能各有所長
可以的話 兩台都買.......

多加考慮GF1巴
只是沒公司貨
我剛好有E-P1及NEX5...
你說的那價格應該是EPL1不是E-P1
暗部對焦NEX5有小紅燈輔助對焦.比E-P1優好多.EPL1我就不知了.
E-P1被罵到臭頭的就是它的對焦..慢又對焦框一大個..常會對到後面去
還有SONY應該是死豬價你上SONY STYLE看..好像不是你說的那價格
twin12 wrote:
E-P1被罵到臭頭的就是它的對焦..慢又對焦框一大個..常會對到後面去


我對這點不認同
NEX-5 的對焦也沒有比較快呀~

E-P1 接 14-140, 14-150 這兩顆鏡頭
比 NEX-5 +18-55 快多了

當然或許 NEX-5 接上 18-200 也會變快
但至少我用過的感覺是 E-P1 接這些新出的鏡頭
速度真的不慢

不過,明顯還是 GF-1 更快....


至於對焦框太大
我自己的解決方式就是十倍放大再自動對焦....
若是 E-PL1 的話
可以不需要放大,直接用小綠框對焦

450 wrote:
我對這點不認同
NEX-5 的對焦也沒有比較快呀~
同樣以kit鏡來比的話, NEX是比EP1快
我去店頭玩過的感想是這樣沒錯
相信自己的直覺吧~!

我自己有GF1與NEX3的使用心得建議你,
如果不是喜歡O牌的相機,就別考慮了 !!
玩過幾次EP1,操作流暢度及整體都稍微不及P牌及S牌。

NEX3/NEX5對新手或是高手來說,都是不錯的夥伴,
尤其是3系列,價格比更是優於對手。

NEX3雖然操作介面很機車,但咬著牙就可慢慢習慣,
他附加的多種新玩法真的是實用又方便!!
例如 : 高動態HDR或是全景連拍合成等...
都是目前主要對手所欠缺的 !!

放心使壞敗家吧!!
祝玩機愉快!!
雨宮瑩 wrote:
Sony這台不是很好(恕刪)......會買的都是被它外型跟重量騙到。

雖然我也被"騙"了
但我覺得NEX其實長得很醜很怪(尤其是沒裝閃燈時)
而且,其實我愛的是Olympus
那為什麼我會買SONY?

買這種等級的相機
不就是為了輕便
那還有什麼好考慮
大到不想每天帶出門,不如不要買(跟老闆說改買防潮箱)

(雖然我覺得對不起我的Olympus,
但我跟SONY的私生子真的蠻漂亮的
好吧!我承認我是壞男人
但是,你要當好人嗎)

^ (..) ^

雨宮瑩 wrote:
旁邊有個客人跟我說(他好像是電視台的攝影師,地上還放一堆有的沒有的器材),
Sony這台不是很好喔,耗電且ISO1000以上雜訊多,且暗部常對不到焦,會買的都是被它外型跟重量騙到。


我覺得真正的高手不會這樣批相機的,每台相機都有各自的優缺點及特性,既然是自己深思後的選擇,就不需在意旁人的意見囉!買來是你要用的不是別人喔~
GF1不是雜訊根EP1差不多?所以常常有人討論這兩台PK賽..

GF1 ISO最多到800

NEX最多到1600我都可以接受

這點光是在室內的快門速度就差很多囉

NEX我比較在意的是定焦鏡.太廣.光圈太小

能不能友像餅乾淨的20MM F1.7

20*1.5=30MM這樣不是剛剛好?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!