各位前輩, 小弟想選購旅遊鏡, 爬了很多文, 但仍然無法決定, 想請教使用過的前輩協助給予小弟一些指引, 感恩!
機身：Nikon D5100
以下鏡頭三選一, 該選哪支好呢?
Sigma 18-250mm F/3.5-6.3 DC OS HSM
特色：
- 4片超低色散鏡片及3片合成非球面鏡片
- 超多層鍍膜
- IF內對焦拾像糸統
- OS光學防手震
- HSM超音波馬達
- 72mm濾鏡口徑
- 三年保固
- made in Japan
缺點：
- Sigma好像都容易垂頭?
疑慮：
- 規格號稱「超多層鍍膜鏡片」, 可是網路上有某大大實拍發現耀光抑制輸給N18-200&T18-270?
- 規格號稱OS四級光學防手震, 但Dpreview評比卻輸給N18-200、T18-270?
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
特色：
- 2 片 ED 玻璃鏡片和3片非球面鏡片
- 採用藝康 超級綜合鍍膜（SIC）
- VR II減震系統II（有normal 與active 兩種模式可供選擇）
- SWM寧靜波動馬達
- Zoom lock switch，鏡頭前端的重量自動控制鏡身的伸縮，這可防止因變焦自體產生的重量而掉落的問題。
- 全時手動對焦
缺點：
- 一年保固
- 價格較高
- (made in Thailand)
疑慮：
- 200mm比起250、270mm會差很遠嗎?
- (此鏡於網路上似乎沒什麼抱怨文)
Tamron 18-270mm F/3.5-6.3Di II VC PZD（型號 B008）
特色：
- 2 片 LD 低色散鏡片和2片非球面鏡片
- 新的VC Compensation (moving coil method)（移動線圈法）
- PZD( PIEZO Drive) （壓電驅動器）自動對焦系統
- 望遠270mm最遠
- 最輕巧
- 三年保固
缺點：
- made in China
- 62mm濾鏡口徑似乎有影響成像品質
疑慮：
- 新對焦系統PZD速度不知道是否有改善以往對焦過慢的問題? 有快過Sigma嗎?
- 不知道會不會很容易垂頭?
個人積分：32分
文章編號：27607542
個人積分：13分
文章編號：28081322
個人積分：47分
文章編號：28110841
alexchatw wrote:
(此鏡於網路上似乎沒什麼抱怨文)...(恕刪)
我的 Nikon 18-200 VR 自動對焦也故障了
拆鏡紀錄 Nikkor 18-200mm VR (圖很多, 請小心)
個人積分：287分
文章編號：28123505
alexchatw wrote:
各位前輩, 小弟想選...(恕刪)
今日小弟出掉,canon 18-200mm IS!去店內看看新的旅遊鏡!!
所以
1.畫質見仁見智,每人需求不同!!我不評論!因我只求方便
2.關於nikor 18-200這顆,小弟就不評了,因小弟是canon的系統,我也沒試!
我提供實際在店內的感覺!
對焦測試速度
1.sigma 18-250 os hsm 比 tamron 18-270pzd 快!!
2.sigma 18-200 os 和 tamron 18-270 pzd 差不多快!!
不管哪隻 望遠端 對焦時刻意對著暗點
都有發生"慢慢對焦"的狀況...就是對不到焦!小弟的canon 18-200 IS比較沒有這狀況!
最近對焦距離 廣角端差不多 望遠端tamron的最近對焦距離有點讓我驚訝的好
有關防手震 Tamron有非常明顯防手震跳動(這是正常的)
有關重量 Tamron 18-270MM pzd,真的好輕
有關外觀 Sigma 比 Tamron 18-270mm PZD 好,Sigma比較有質感!!
後來我買了 Tamron 18-270mm Pzd
因為我覺得
1.我要輕,旅遊配備能輕則輕
2.旅遊鏡的畫質不要求,不要爆爛!這幾顆都有圖可找!!我都覺得很喜歡,所以對我而言沒差別
3.我必須要習慣MIC的產品,因為未來會更多!!
4.當然270mm這焦段又是多出來的,多用一點焦段也不錯
5.出掉canon 18-200 mm is的原因!!1.就是重!2.沒有usm對焦!!
6.但pzd沒有很快喔!!有比canon 18-200mm is 快一點點點
以上參考!
另外試了 Tamron 70-300mm vc 與 Canon 70-200mm 兩隻真的不是蓋的!!
