123分

樓主

個人積分：123分

文章編號：46027521

想請教一下，關於這兩支鏡頭的差異。

小弟我玩相機不才，所以家中有一台Nikon D600。
最近想要打鳥，所以想買一支可以打鳥的鏡頭。(超級久的夢想)
看了一款Sigma的50-500mm的鏡頭，覺得不錯。
不過，這款鏡頭有新舊版本之分，想請各位先進幫我這個不才的小弟分析一下。
到底我要買哪支比較好？

僅提供以下數據:
(新版)~比較貴，但台北一定找得到
型號 : APO 50~500mm F4.5-6.3 DG OS HSM(有防手震功能)
鏡片構成 : 16組22片(內含4片SLD鏡片)
最短攝影距離 : 50~180cm
放大倍率 : 1:3.1

(舊版)~比較便宜，在台北很難找到，要去台中買
型號 : APO 50~500mm F4~6.3 EX DG HSM(無防手震功能)
鏡片構成 : 16組20片(內含4片SLD鏡片)
最短攝影距離 : 100~300cm
放大倍率 : 1:5.2

2013-09-08 10:15 #1

文章關鍵字

鏡頭差異

catno1

2分

2樓

catno1

個人積分：2分

文章編號：46038632

這個是用50-500 OS + D600 拍的 (手持)

hinoakane

123分

樓主

hinoakane

個人積分：123分

文章編號：46039753

那麼再向各位先進請教一個問題。
放大倍率這個東西，會影響到當我將焦距放置在500mm打鳥時，成像的大小嗎？
因為這個問題，我也困惑很久。

mahoro1046

3704分

4樓

mahoro1046

個人積分：3704分

文章編號：46041622

hinoakane wrote:
放大倍率這個東西，會影響到當我將焦距放置在500mm打鳥時，成像的大小嗎？

遠的話應該沒有關係, 但是是以比較近的拍攝距離時, 被攝物在感光元件的大小會有分別
正如原廠70-200 vr2 放大比率只有1:8左右, 但是tamron 70-200 (沒防震那支), 就有1:3左右
拍十多米外的東西, 兩支基本沒分別, 但是拍幾米內的東西, 後者影象就大多了

hinoakane

123分

樓主

hinoakane

個人積分：123分

文章編號：46045872

所以在拍近的東西的時候，新的鏡頭會比舊的鏡頭，將物體放大許多。
各位先進所說的是這個意思嗎？

diffusionless

3333分

6樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：46046549

hinoakane wrote:
所以在拍近的東西的時...(恕刪)

搞錯意思!

這裡面應該是<最大放大率>，也就是像定焦微距鏡最大放大率1:1，這些都是在最近對焦距離時候條件產生。

一般同焦距鏡頭放大率是和主體距離有關，標示放大率高，通常是代表鏡頭可以對焦距離比較近。

hinoakane

123分

樓主

hinoakane

個人積分：123分

文章編號：46073064

但是問題是，這兩隻是望遠變焦鏡。而官方的Spec.上提到了最短攝影距離及放大倍率這兩項資料。
若是照其他先進所說的，意即說在500mm沒有任何差別。
那就是在50mm焦段開始時，有所差異。
而且這兩隻鏡頭並沒標上"Micro"，意即沒有微距鏡的功能，那麼放大倍率到底是1:3.1的物體比較大，還是1:5.2的物體比較大？(對於相機的感光元件來說)

當然我是希望說，不管照遠照近都可以讓相機的成像儘量達到想要的，所以希望各為先進給我這個不才的小弟，好好的解說一番。

ZephyrWu

177分

8樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：46073917

hinoakane wrote:
但是問題是，這兩隻是...(恕刪)

基本上這隻變焦鏡的最大放大倍率會發生在 :
1.最近對焦距離 2.對長焦段這兩個條件同時發生時
而前面的網友說的"遠"不是指焦段 ,而是指對焦距離

另外 1:3.2 = 1/3.2 = 0.31X(倍) ,1:5.2 = 1/5.2 = 0.19x(倍)
所以前者的放大倍率大於後者

diffusionless

3333分

9樓

diffusionless

個人積分：3333分

文章編號：46075090

hinoakane wrote:
但是問題是，這兩隻是...(恕刪)

其實就和數學上比例關係是一樣，1:2，實際上就是1/2意思。

放大率=像/物= ~像距/物距。

簡單幾何光學可以概略一些，也就是1/i+1/p=1/f薄鏡片式子。(P:物距，I:像距)

當鏡頭對焦無限遠，P=無限大，那1/P->0，焦距=像距。
當鏡頭對焦近距或有限距離，1/p>0，i>f，也就是像距大於焦距

也就是當一顆變焦鏡頭在同樣物距之下，焦距越長，其像距是越大，也就是放大率越大。

所以這兩顆鏡頭例子，1/3.2>1/5.2，前面無OS的放大率是比較大。

只是打鳥不是靠放大率，不是看表面規格。

很多時候器材對焦性能，決定是幾張脫焦，還是成功合焦。

建議先確定自己打鳥屬性，大部分望遠變焦鏡速度都較慢許多，通常是作為較大型動物居多，而副廠鏡這部份也更顯現落差。

hinoakane

123分

樓主

hinoakane

個人積分：123分

文章編號：46244894

最後再請教各位先進，以下兩支鏡頭，要選哪隻比較優？
候選人1 : Sigma APO 150~500mm F5-6.3 DG OS HSM
候選人2 : Sigma APO 50~500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

以下為這兩隻鏡頭的性能資料連結
候選人1 : http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/150_500_5_63_os/#/data
候選人2 : http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_45_63_os/#/data

能否請各位先進順便教我，如何去比較鏡頭，謝謝。

想請教一下，關於這兩支鏡頭的差異。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

想請教一下，關於這兩支鏡頭的差異。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！