是否沒過曝(亮部裁切)沒過暗(暗部裁切)的照片才是好照片呢?

小弟看到有些照片很美,無意間把這些照片用色階分佈圖看了一下,發現有些是有過曝和過暗的情形的,尤其是有高反差的相片更是如此,有些人像照也會有這樣的情形,如果可以把他們想要的照片表達出來,那過曝和過暗會很重要嗎?還是沒有過曝過暗的照片才是成功的照片?

2013-11-25 20:25 #1

文章關鍵字

亮部照片暗部裁切

ldw406

1487分

2樓

ldw406

個人積分：1487分

文章編號：47399120

明photo3conly wrote:
小弟看到有些照片很美...(恕刪)

不過曝及不過暗只是就"技術"上而言是好照片
但就美感而言，只要看起來能打動人，管它沒有沒過曝過暗，都是好照片
你自己不是也覺得某些過曝和過暗的照片很美嗎？

tamadivan

5分

3樓

tamadivan

個人積分：5分

文章編號：47400510

好照片其實可以分為技術層面跟情感層面

當情感層面凌駕於其他的時候技術層面的不足大多會被忽略

但是兩者兼具的時候就是一張得獎的照片了

再來講到階調的部分（先單就亮暗部裁切討論皆調變化時產生的斷階就不贅述）

如果你拿去沖洗輸出或是做成無框畫

裁切的部分就等於沒有資訊你在螢幕看可能會覺得很亮或是很黑～

但是實體的輸出你會看到白色的局部的色塊或一坨坨或一大片（黑色亦然）

這樣的色塊在實體的輸出上面看起來是不自然不舒服的

以上