想請教福倫達 Voigtlander 40/1.4 MC與SC的比較之處

最近想入手顆手動鏡

目前鎖定還算好負擔的起的Voigtlander 40/1.4

查到的資料顯示鏡頭有MC:多層鍍膜及SC:單層鍍膜版本

而多數說明指出MC適合拍攝彩色、發色較為暖色調、對比度也較高

SC適合拍黑色、發色較冷對比較低

個人平常多是拍攝彩色照片、有需要才轉黑白

但也喜愛照片的階調豐富

而SC版的對比度較低貌似可以呈現更多些細節

想請問各位先進有沒有可以給我點意見該如何入手呢?

如果可以有先進們的直出圖可以供小弟參考比較那更好~先感謝了
文章關鍵字
一個小建議,如果你怕對比太高,把你的機身調控對比降低就行了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
不用太煩惱 那是你用底片拍才會感受差距
數位除了GXR-M能好好表現出鏡頭本色外
其他我覺得很難看出差異
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
所以依照兩位先進的說法是沒有太大的差別囉!?

另外想請問realmantw前輩:

為何說GXR-M能表現出鏡頭本色其他則較難?

轉接後理應也會受RICOH的機身及coms調校而有所不同不是嗎?

還請賜教了~謝謝
GXR-M 多看看文章及圖片就知道
我是說相對於其他轉接 M模組對於鏡頭的特色差異性表現比較明顯
轉接一些鏡頭 表現和特色比較接近該鏡頭用底片拍攝的感覺

忘記說到 你要買買MC會比較好一些 抗耀光比較強
你是C家 對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA) XD...
luis2002324 wrote:
所以依照兩位先進的說...(恕刪)


我的意思不是兩個版本差不多,而是拍數位並不難解決反差較高的問題
單層鍍膜的抗光性會差很多,就算後製硬拉高對比也容易不自然
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!