Olympus em10 mark ii和canon m3的取捨

小弟是相機的新手，只知道最基本的事情，有錯請指正

正文:

最近由於舊的相機已年事已高，經常失靈

再加上又準備明年會去沖繩，白川鄉等地方遊玩

希望入手一台無反的相機取代舊的那台

經過多次物色後，暫時選定了以下兩台
1.Olympus em10 mark ii
2.canon m3

可是以小弟有限的知識就在這兩台取捨不了

主要就糾結在m3 aps-c系統下，好像說成色方面會比Olympus em10 mark ii來得好？

然而olympus em10 mark ii就五軸防震，自帶evf和對焦速度上更勝m3一籌

以上有錯請指正

鏡頭方面也是令我當機的地方

因為我逛的電器店，em10 mark ii和m3雙鏡套裝都正在打折，暫時沒有打算另購套鏡以外的鏡頭

以下是鏡頭詳情
Em10 mk2
14-42 f/3.5-5.6
40-150 f/4-5.6

Canon M3
15-45 f/3.5-6.3
55-200 f/4.5-6.3

就這樣看f值，m3的鏡頭範圍比較廣，好像能拍更淺景深的照片(？

這樣的話旅行上拍照會否m3比較好？

然後爬了一下文，em10 mark ii好像曾經出事？還有就聽說o記品管較差？

所以想說問一下各位大大的意見

至於用途上

個人幾乎不會自拍，反不反螢幕對我而言沒所謂

主要用作拍攝風景

特別是白川鄉一程打算去看點燈，相對地晚上的拍攝需求也有(始終去旅行，晚上趴趴走也常有的事

另外就，evf取景器，這其實相當令我糾結

因為以前曾經用老爸的單反去日本一趟，陽光普照的情況取景器就相當實用，但又未到必要的情況

所以就想到底要不要犧牲那一點成色換取取景器

始終成色方面，em10 mark ii的色彩。。。怎麼說，就感覺上比較實淨，是我相當喜歡的，canon的相機成色感覺上就太鮮，我看起來就覺得比較膠質，不是很喜歡

至於外型上，個人沒有偏好那款，就比較屬意em10 mark ii，可是也主要取決於性能來購入

就這樣看，兩部都旗鼓相當，以小弟的知識實在取捨不下，所以特地上來請教一下大家在這兩部中，那一部比較好？

另外Sony a6000，Olympus pen f等就不作考慮，樣子不討好XDD

謝謝各位回答