forisfs2333

1分

樓主

forisfs2333

個人積分：1分

文章編號：65284870

a7升級到a7r2

a7升級到a7r2 會有啥比較明顯的升級感?? 我是說用同樣的電腦螢幕不刻意放大看 a7r2看的照片會比較細緻??

2017-08-02 21:20 #1

文章關鍵字

A7 A7R2

busamartin

1079分

2樓

busamartin

個人積分：1079分

文章編號：65287992

換A9 才有大感
A7R2只有中感最後便趕林洋沒A9來的利害及優秀畫面及色彩度LR弄不完
衝了A9 讓你用10年均價不高
A7R2快落伍了

byrianshih

3543分

3樓

byrianshih

個人積分：3543分

文章編號：65288594

1. 低光對焦有感
2. 防手震有感
3. 無低通高iso高DR高畫素有感
4. 4k影片有感
5. 無飛碟光有感

不急的話
等11月傳說中的A7III
有觸控螢幕/A9對焦
從A7升級絕對

超~有感

enochsingle

588分

4樓

enochsingle

個人積分：588分

文章編號：65288671

forisfs2333 wrote:
a7升級到a7r2...(恕刪)

我就是A7>A7RII,

有感的部分在日間更快的對焦速度,夜間更穩定的暗部合焦能力,

更靈敏的臉部對焦,超方便的AF-C+眼對焦,

更多自定義鍵/功能操作更方便,

更好的高ISO表現,無壓縮RAW檔帶來更好的階調連續性,

對高像素像機來說頗重要的機身防手震...

基本上光是對焦性能的提升就讓信賴感倍增,拉風箱/合焦判定延遲的情況大減,

然後高像素大圖開起來畫質細緻到起雞皮疙瘩....我自己的感受是這樣;

至於樓上講的A9不要隨便摸,太可怕了...我碰過之後感覺好像沾到髒東西,

每天晚上都會做噩夢,夢到把A9抱回家,可能要去收驚...

Leonarka

14036分

5樓

Leonarka

個人積分：14036分

文章編號：65289827

forisfs2333 wrote:
我是說用同樣的電腦螢幕不刻意放大看 a7r2看的照片會比較細緻??...(恕刪)

不放大不裁圖不就浪費了它的能力?

電腦螢幕解析度沒相機的照片高
所以不放大呈現的都是縮圖
也就是說你看的清晰或模糊
取決於你用什麼軟體看

1:1放大才是照片真實樣貌

lml640707

6339分

6樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：65290746

我也是A7->A7R2
好的地方樓上都講過了
來講講換機後覺得有待改進的地方
1.後轉盤變小且內縮，操控手感變差，對於以M模為主的我來說超有感

2.拍照回放時間過久(檔案大的後遺症)

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

e30_892232

654分

7樓

e30_892232

個人積分：654分

文章編號：65290894

busamartin wrote:
換A9 才有大感A7R2...(恕刪)

以S家的尿性
若A9有成功
每年或每兩年出一台a92,a93,a94.......
會讓你看著手中的A9
換也不是
不換也不是
明明機身是夠用的
但S家每次新機身的黑科技
都會讓你很嫌棄手裡的機器
明明上年買得很開心的說.....

心理不癢的一台S家機身用十年,以我來說真的挺難

jim80051

1380分

8樓

jim80051

個人積分：1380分

文章編號：65291314

forisfs2333 wrote:
我是說用同樣的電腦螢幕不刻意放大看 a7r2看的照片會比較細緻??...(恕刪)

A7R2沒有低通濾鏡，
看起來畫面上的銳利度高不少喔，
你隨便開一張別人分享的照片就知道了，
應該可以感覺的出差異，那並不是高畫素造成的。

至於A9主要是強打對焦跟連拍，
論畫面我不認為有比A7R2還好。

基本上A7R2算是進化不少，
尤其對焦系統上，更比A7強了許多，
不過這時間點有點尷尬，
因為A7系列的三代幾種應該差不多要問世了，
建議你再等看看，就算要A7R2也等三代機種上市，至少價格會跳水。